Форум » Износ и устаревание » Моральный износ и виды рыночной стоимости » Ответить
Моральный износ и виды рыночной стоимости
Владимир Б.: Наконец то на нашем форуме появилась функция "Перенос тем" и наконец то администрация ею научилась пользоваться. Тема про моральный износ является логическим отступлением от заданного курса в ветке Аналитическая модель физического износа: достоинства и недостатки, а потому была благополучно департирована в новую ветку. Администратор Kikinda. Андрей Т РС в пользовании функциональный износ и внешний не оказывают Ну стоит старая линия и делает продукцию ... а продавать невыгодно, больно дешевая А почему дешевая, если "не оказывают"? Смотри, Адрей - опять на скользкий путь ступаешь. Честно предупреждаю Имор = Ифун + Ивнеш - это не пункт, а толкование термина. Не более того.
Андрей Т: Yri G Мы свой отчет для МСФО "обозвали" так - ОБ ОЦЕНКЕ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ (НА БАЗЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ) ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА Мое мнеие такое, что даже оценивая оборудование в рамках действующего бизнеса оценивается аналогично, так как в рамках такой работы оценщик не рассматривает вариант обязательной продаже оборудования, если это не указано отдельно, а рассматривает действующее предприятие. И там и там (МСФО и оценка бизнеса) объектом оценки являются не отдельные объекты, а весь производственный комплекс. Грубо можно сравнить с оценкой автомобиля, в смысле, что оценивая автомобиль как единое целое никто нерассматривает, что двигатель нужно оценивать исходя из варианта его продажи отдельно от автомобиля. Игорь г. Львов Спасибо за обложку. Эх, лет 20 назад говорил и писал по украински свободно.
Yri G: Андрею Т. Но это Ваше мнение, а МСФО неоднозначен в этой части (п.1 моего поста выше). Далее, оценке для МСФО может быть подвергнуто только часть имущества предприятия, тогда естественно, это не действующий бизнес, а некая совокупность имущества неявно предлагаемая к коммерческому обмену. Было обещано, что все эти нестыковки уберут в редакции МСФО-МСО-07, ожидаемую в начале 2008 года.
Андрей Т: Yri G Что Вы называете моим мнением? Если название отчтета, то это задача и цель работы. А если про отдельные объекты, то я и не утверждал, что это всегда так, я говорил, про свои работы, которые дела и цель изадачи были как раз в оценке всего предприятия, а не отдельных позиций. Поэтому упрек не принимаю. Ситуации бывают разные. А про однозначность уже писал, ее просто в оценке на настоящий момент по большинству позиций нет к сожалению. И зря Вы надеетесь, что все нестыковки уберут в этой редакции. В отличии от нас, за бугром оценка давно и до сих пор нестыковки не убраны, а с нашим (российским) появлением в оценке их еще больше будет
Yri G: Андрею Т. Это вовсе не упрек конечно по названию и смыслу, а то, что в МСФО не всегда принято рассматривать отдельный актив (действующий) как часть всего бизнеса.
Андрей Т: Yri G А я и не спорю. Оценка многообразна и удивительна.
Игорь г. Львов: Андрей Т, пишет А я и не спорю. Оценка многообразна и удивительна. Согласен на все 100. Чем больше вникаешь в суть, особенно при оценке нетрадиционных объектов-тем больше вопросов на которые нет ответов ни в одном учебнике.
Андрей Т: Игорь г. Львов Поэтому нужно, чтобы побольше писали учебники новые авторы, а еще лучше не учебники, а практические пособия (типа Ковалева) с примерами из реальной оценки. А то одни и теже пишут, наверное выдохлись на новенькое, а может им это и не нужно, переиздал иденежку получил. Жду с нетерпением перевода Вашей книжки.
Владимир Б.: Yri G Спасибо. Мне было важно узнать Ваше мнение. Ко всем нашим оценочным напастям можно еще прибавить и некоторую вариабельность в переводе забугорных терминов. Игорь г. Львов пишет: Но за полтора-два месяца выкину ее на растерзание на языке межнационального общения... Мы все ее изучим внимательно и по очереди
Владимир Б.: Андрей Т Ты понял - шо творит цензура? А ты, выходит, как полный идиот, говоришь что-то невпопад. Эй вы там, наверху! Верните свободу слова! PS Это не цензура, это генеральная уборка. Администрация.
полная версия страницы