Форум » Износ и устаревание » Продление сроков службы по ЕНАО » Ответить
Продление сроков службы по ЕНАО
Kikinda: Давно уже ходят разговоры, что износ можно оценивать путем продления сроков службы ЕНАО. Если оборудование предполагает полную загрузку (типа трансформаторов, конденсаторов, автоматических линий и т.д), то можно использовать коэффициент 0,2. Если оборудование недозагружено, тогда 0,3. Вот меня интересует вопрос, есть ли где то в технической литературе или в исследованиях этому подтверждение? Из оценочной работы про 0,2 и 0,3 написано у АП в последней книге. Я так понимаю, что нужно искать где то, где отслеживают статистику по выбытию основных фондов. В ЭНИМСе этого точно нет. Хотелось бы более конкретных источников. У меня такое ощущение, что не все группы можно умножать на 3 (или на 2), нужно как то по другому подходить. Смотрела американцев, так вообще сложилось в печатление, что у них все списывается раньше, чем ставится на учет. И еще в той же книге написана замечательная формула, учитывающая износ в зависимости от типа производства. Как вам?
Ответов - 9
avg: Оксана! Не знаю, что Вас тут озадачило. Много методик и расчетов есть в открытом доступе. Основное - это устранимый и неустранимый износ, проводимые капитальные ремонты. Можете износ еденицы оборудования расчитывать, как для недвижимости по элементно - например станина- вполне на роль фундамента и стен сойдет, а электрика и движущие части - за быстроизнашевыемые элементы. Соответсвенно , если станок работает, то можно на ЕНАО не смотреть, а просто увеличивать срок жизни - на срок замененных деталей.
Kikinda: avg пишет: можно на ЕНАО не смотреть, а просто увеличивать срок жизни На сколько увеличить?
avg: продолжая фразу - на срок замененных деталей. ну и незабывать о том, что остальные части оборудования тоже изнашиваются
Дмитрий: avg пишет: на срок замененных деталей. Это все хорошо при единичной оценке - считать удельный вес деталек и удлинять срок. В книжке, про которую говорит Оксана, приведены формулы, которые можно при массовой оценке применять. Работает в одну смену оборудование умножил срок жизни на 2. Работает оборудование не в агресивной среде - умножил на 1,5 (условная цифра). Вбил формулку в эксель и порядок. Раньше была инструкция по применению ЕНАО, там вроде то же были формулы и коэффициенты.
Никитин С: В ПОСТАНОВЛЕНИи Совмина СССР от 01.09.1961 N 802 "О ЕДИНЫХ НОРМАХ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ И О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО СОХРАННОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ", этих коэффициентов хоть пруд-пруди... , при чем с разбиением на капремонт и амортизацию.
avg: Дмитрий пишет: Работает в одну смену оборудование умножил срок жизни на 2. Работает оборудование не в агресивной среде - умножил на 1,5 (условная цифра). Вбил формулку в эксель и порядок Дмитрий Я пользуюсь книгой Ковалева и Андрианова. Там как раз приведены коэффициенты поправочные: коэф. сменности, коэф. типа производства, коэф. условий работы.
пандора: если я правильно поняла, речь идет о книге ковалева 2006 года. если так, то дословно у него написано следующее "при приближенных расчетах для выбора нормативного срока службы, если таковой отсутствует в имеющейся документации на машину, можно использовать срок службы по ЕНАО, увеличенный примерно на 20%", а соответственно коэффициент 1,2 и никак не 2. может я чего то не знаю. проконсультируйте, пожалуйста.
Kikinda: avg С этими формулами надо осторожнее. Если металлорежущее оборудование может работать и в 3 смены (если война), то некоторое силовое оборудование вообще не выключается и к нему формулу по коэф. сменности не прибавишь. Но вот стоимости по ЕНАО можно увеличивать на 20%. А стоимости по окоф даже на 30%.
Дмитрий: Kikinda пишет: Я так понимаю, что нужно искать где то, где отслеживают статистику по выбытию основных фондов. Ну разработчики СТОФа утверждают, что у них физ.износ (когда стоит галочка по донным госкомстата) считается исходя из фактического выбытия основных фондов. То есть они обрабатывают стат.формы, которые предприятия сдают и считают фактический срок службы. Как вы и просили.
полная версия страницы