Форум » Разное, о работе форума, флейм » Список необходимого для практикующего оценщика » Ответить
Список необходимого для практикующего оценщика
Kikinda: Список того, что нам нужно для осмотра объекта оценки 1. Папка со всяческими макетами актов осмотра 2. Копия лицензии и диплома о проф. образовании 3. Фотоаппарат - 2 шт. Цифровой и мыльница 4. Рулетка 5. Ножик 6. Скипидар 7. Ацетон 8. Нашатырный спирт 9. Алкоголь для дяди Васи 10. Халат - 2 шт., белый и черный 11. Лупа 12. Мобильный телефон - 2 шт. (на случай если не будет работать один, то сработает другой) 13. Валерьянка (на всякий случай)
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Никитин С: Kikinda пишет: Неужели методом промышленного шпионажа? Методом клонирования виртуальной реальности с использованием церебральной дыбы и мягчяйшей кожы испанского сапога Если хорошо попросить и заказчик заинтерисован в объективном результате, только намекни все отдаст А если еще правильные вопросы задашь, так чего и вроде не спрашивал выдаст
Kikinda: Я люблю задавать вопросы дяде Васе. Тот точно всю информацию выдаст. А если прикинуться дурочкой, то навстречу идет и главный механик и многие из технического персонала, которые хотят показаться умными. Там главное иметь цепкую память и зрительную и слуховую, чтобы запомнить как работает, кто еще продает, где взяли, с каким режимом работают. А если заинтересованы, то тем более вся информация предоставляется очень быстро. Я очень хорошо запомнила одну оценку на одном космическом заводе. Прежде, чем туда лететь, я отправила подробный запрос. По прилету, там уже был издан приказ и назначено время в которое ко мне приходили ответственные лица и отчитывались за свою часть. Все четко и точно как в армии. На след день прошлись по заводу, посмотрели, отметили по спискам. Опыт положительный. Очень мне понравилось так работать, не то, что с тетками из бухгалтерии.
Никитин С: Kikinda пишет: не то, что с тетками из бухгалтерии Комерческие, финансовые, юристы - особенно которые сидят далеко от производства иногда такую дурь несут, что теткам из бухгалтерии и в жизнь не придумать, они хоть тупило включают, когда не понимают о чем речь, а эти под умных косят, особенно когда "нужен" результат.
dewqas: Не все так плохо как кажется. Правильные тетки из бухгалтерии, комерческие, финансовые и юристы тоже иногда с головой работают. Сейчас столкнулись с оценкой для банков. Так на оцениваемых объектах чуть ли не хлебом солью встречают. Бегают все, суетятся, лишь бы побыстрее все сделать. Одна проблема, перечень объектов до сдачи отчета постоянно корректировать приходится. А компьютеры обычно при осмотре смотрим (Измените за тафтологию). Первым делом свойства, а сразу после этого папочку мои документы. Все что интересно себе забираем для работы.
dewqas: Кстати. Уважаемая Ворона, можете вынести это в отдельную тему. Кто каким цифровиком пользуеться? У нас сейчас увеличение штатов и соответственнно оборудование докупают, может кто-нибудь посоветует. Наверное все знают, что необходимо, но все таки добавлю необходимые требования. 1. Не менее 3 МПикселей. 2. Мощная вспышка (Не менее 5 м) 3. Компактный (чтобы в карман помещался). 4. Простой (не надо заменяемые объективы, зеркалку и прочие ненужные функции), 5. Хорошая совместимость с компьютером (Чтобы драйвера специальные не искать).
Никитин С: dewqas пишет: но все таки добавлю необходимые требования. 6. Стеклянная оптика 7. Оптическое увеличение 10х (не путать с цифровым) по. 1. А новый с меньшим Мп найти уже практически не возможно по 5. Тут все зависит от системы, в ХР они все видятся как сменный носитель, но в некоторых, например, зеркалках надо данный пункт активировать в меню фотоаппарата Правильные тетки из бухгалтерии, комерческие, финансовые и юристы тоже иногда с головой работают. согласен чужой труд - требует уважения. Первым делом свойства, а сразу после этого папочку мои документы. Все что интересно себе забираем для работы. Обнять и плакать, не к ночи будет сказано, ОБЭП -отдыхает. Так легко в "мои документы" - если только в этих "документах" полный бардак.
Yri G: Цифра для работы – серьезный вопрос, здесь важно несколько параметров: 1. размер – чтобы помещался в нагрудный карман и весил не более 150-200 грамм – то есть нужен компакт. 2. разрешение – не менее 5 МПикс, это очень важно для режима съемки документов и дальнейшего сканирования, еще лучше последние модели компактов с минимальным кроп-фактором и разрешением 7-10 Мпикс. 3. компакт обязательно должен быть с зумом от *3 и обязательно с системой оптической стабилизации (лучше не программной, а программно-механической, например MEGA O.I.S и подобные), ну конечно обязательна автофокусировка, ручная установка диафрагмы и баланса белого (ими в принципе можно и не заморачиваться, но если немного помучиться то очень помогает). 4. также очень удобно если есть режим видеосъемки с разрешением не менее 640*480. Работал со многими аппаратами (сейчас в наличии зеркалка альфа-100, просьюмерка DSR-1 (10 Мпикс), Panasonic LX2 (10 Мпикс компакт), и старый Nikon Coolpix (2 года 6 Мпикс). Первые 2 отпадают сразу – это полупрофессиналки для качественных фото, Никон уже отработал свой ресурс (примерно 25000 снимков, уже есть проблемы), а вот LX2 – однозначно рекомендую его или подобный. Преимущества: Легкий – 180 грамм. Отличные результаты по шуму при съемках в темных помещениях цехов при значениях ISO до 800. Отличные результаты при сканировании фото текстов в FR8 Pro, программа притирается по настройкам, сейчас все быстро и красиво, уже давно не пишу с документов и не прошу их копировать на ксероксе, от макулатуры и так некуда деваться. Отличное качество видео, практически DVD, с разрешением до 1380*720, это достаточно важно при осмотре сложных линий, протяженных объектов, общей камеральной съемке. Часто использую просто как бинокль, например рассмотреть крановую табличку с номером и г/п и т.д. Это не реклама….
Kikinda: У меня SONY DSC-T5 Очень им довольна. 1) Маленький, удобный и легкий. Не мешает в сумке, а при осмотре легко помещается в карман даже самой узкой одежды или в карман джинсов, а дома не занимает много места в тумбочке стола, что очень важно. 2) 5,1 мп. 3) Есть функци "ночная съемка". Можно фоткать в темном цехе при отключенном электричестве 4) Вспышку можно включить, а можно выключить, что тоже очень важно 5) Прост в управлении...никаких суперсложных технических переключателей. Все очень просто, можно даже не читать инструкцию. Я удивилась, что сама разобралась и с первого раза. 6) Очень долго держит батарейку. 7) Племянники разломать не смогли, значит что то противоударное там присутствует. Но дети это в разряде "форс-мажор" или "стихийное бедствие". Безусловно, для фотоискусства надо что то покруче, но в нашем оценочном деле этот фотоаппарат самый оптимальный. Технические характеристики
Игорь г. Львов: Уменя 3 аппатата Sony, есть еще Самсунг и Кенон. Лично для меня Soni самые лучшие по качеству снимков. Не задумываясь взял -бы сейчас Sony со следующими характеристиками: - цифровой и оптический зумм; - отдельный видеоискатель (как у старых аппаратов, привычка знаете-ли); - цена, судя по тенденциям, 300-350 $, считаю, что брать дороже не целесообразно т.к. первый наш стоил 900, а теперь такой-же 250, а прошло максимум 5 лет; -обязательно сразу купить: флешку не мене 1 Гигабайт; запасной комплект акум. батарей; чехол с карманчиком для зап. комплекта акум. бат. Остальные характеристики у новых фотоаппаратов и так нормальные.
полная версия страницы