Форум » Разное, о работе форума, флейм » Где найти МСО 2007? » Ответить
Где найти МСО 2007?
avg: Арнольд Дмитриевич! А МСО 2007 уже переведены? если да, можно узнать где их почитать можно?
Ответов - 17
arnold: avg пишет: А МСО 2007 уже переведены? если да, можно узнать где их почитать можно? Андрей, насколько мне известно, МСО-2007 переводят на русский язык ( Микерин и Ко.). Когда перевод будет опубликован и выйдет из печати - понятия не имею. Могу лишь предположить, что к тому моменту уже выйдут новые МСО.... Читать надо на языке оригинала... - стоимость МСО известна ( на сайте имеется).
Kikinda: К сожалению, не все владеют языком оригинала....да и что нам дадут их МСО, если мы обязаны жить по своим ФСО? Я всю прошлую неделю внимательно изучала МСО-2005. Могу сказать, что их писали люди не умнее наших. Единственное но. Там, конечно, оценочной истории не 10 лет как в нашей стране, но все таки, готовых рецептов МСО не пишет...а путаница в терминах, понятиях и видах после чтения, похуже чем в наших 519.
Владимир Б.: Kikinda пишет: Там, конечно, оценочной истории не 10 лет как в нашей стране Я бы попросил поаккуратнее с такими утверждениями. В Полном собрании законов Российской Империи (собрание 3-е, том XIII, Санкт-Петербург, 1897, с.414) находится документ под названием «Правила оценки недвижимых имуществ для обложения земскими сборами» на подлиннике которого Собственною Его Императорского Величества рукою написано: Быть по сему. Этими Правилами для осуществления оценки «недвижимых имуществ» предусматривалось создание губернских и уездных оценочных комиссий. Методология оценки: «…Недвижимые имущества оцениваются по средней чистой их доходности» (с.417) И далее: «…При этом доходность каждого отдельного недвижимого имущества, сдаваемого внаём, определяется по средней за оное наёмной плате за вычетом необходимых по имуществу расходов и вероятного по местным условиям недобора в доходе вследствие простоя помещения». Ничего не напоминает? Сам я Пастернака не читал, но читавшие (В.Рутгайзер, к примеру) уверяют, что там и про сравнительный, и про затратный тоже написано. Может - правильнее про 110 лет оценочной практики в России говорить? А может - и ещё раньше что-то было? Оксана, как человек, имеющий доступ к главной библиотеке страны может, наверное, проверить это. Чем не тема для статьи?
Kikinda: Владимир Б. Оценка - это жалкий отпрыск растовщичества. Если в детстве как я читал Вальтера Скотта, то может быть помнишь как там в Европе относились к растовщикам. У нас относились еще хуже, потому что у русской души есть удивительное свойство - все что есть в мире плохого - умножать на два. А по поводу комиссий....у меня ощущение, что не было их. Кто то наплел для пущей важности и украшения книжки по оценке (все знаем кто). А если даже они и были, то тоталитарный строй уничтожил все...Правда у нас гораздо серьезнее, чем у них разработки по параметрическим моделям и ценообразованию (рынка то не была, а стоимость определять все равно надо). По поводу статьи на околоисторические темы....я не люблю нашу русскую историю периода рассвета православия. Каюсь и не люблю. Язычники мне ближе, но у них, наверное, еще оценки не было. Володя в очередной раз угадал настроение. Сегодня хочется читать именно Пастернака: "Февраль, достать чернил и плакать...." Ну если Пастернак в полном комплекте, то МСО за 2007 год до сих в личной библиотеке отстуствует. Непорядок .
avg: Kikinda Вот уж странно...МСО 2005 читал почти как детектив..) никакикх там серъезных путаниц я не увидел. Вот только так и не понял чем РС отличается от справедливой стоимости.. Наши ФСО я бы назвал отрыжкой от МСО - решили выпендрится - вот и получили - увы....
Владимир Б.: Kikinda пишет: помнишь как там в Европе относились к растовщикам. А я-то думал - за пятую графу Kikinda пишет: у русской души есть удивительное свойство - все что есть в мире плохого - умножать на два. Русская душа ВСЁ умножает на два - и хорошее и плохое. Kikinda пишет: Кто то наплел для пущей важности и украшения книжки по оценке Есть конкретные ссылки. Проверь, если не лень. Kikinda пишет: Язычники мне ближе, но у них, наверное, еще оценки не было Отчего ж? В "Русской правде", например, проведена оценка прав требования компенсации за жизнь свободного гражданина, смерда, дружинника, за нанесенный ущерб. Kikinda пишет: "Февраль, достать чернил и плакать...." Это я понимаю. Мне около своего дня рождения тоже паскудно на душе.
Владимир Б.: avg пишет: не понял чем РС отличается от справедливой стоимости.. Тогда понятно, почему никакикх там серъезных путаниц я не увидел
Владимир Б.: Я не понимаю - что вы так алчете этих МСО-2007, чего вы там всё вычитываете? А потом у некоторых в голове всё перемешивается - и начинают в отчеты тащить разные НЕ ПРИНЯТЫЕ В РФ положения МСО, как будто мы по ним уже живем: я имею в виду всякие там отрицательные стоимости, стоимости в обмене и прочую муру. Как будто своих мулек в стандартах не хватает
avg: Владимир Б. Попрошу Оксану мне тоже сделать ник - Питерский волк, например, а то в разных категоиях выступаем. По поводу МСО мы уже общались как-то с тобой, нового ничего не придумали.
NPB: Коллеги, чтобы понять интерес к новой редакции МСО, нужно хотя бы чуть-чуть быть в курсе присходящих в мире оценки и финансовой отчетности изменений. Для этого полезно (и не так затратно по времени) следить за публикациями Георгия Ивановича Микерина. Имел полчаса, чтобы со своим, прямо скажем, не сильным английским почитать МСО2007 в подлиннике, раздел Изменения по сравнению с предыдущей редакцией. Изменения есть, самые радикальные - сокращение видов стоимостей, исключение из текста on-gouing concept, уточнение понятий для целей фин. отчетности (МФСО). Об остальном - не успел. Молиться на МСО не стоит, но "быть в курсе" - обязательно. Еще раз - читайте Микерина.
Владимир Б.: avg Питерский волк Это примерно как про белого медведя посреди Сахары. Ну - еще есть понятие о коровьем седле
Владимир Б.: NPB Изменения есть, самые радикальные - сокращение видов стоимостей Это оттуда в наши стандарты надуло 4 вида стоимостей?
Владимир Б.: NPB пишет: Молиться на МСО не стоит, но "быть в курсе" - обязательно. Вполне согласен. Но на некоторые, не вполне подготовленные умы, по моим наблюдениям, чтение МСО действует просто разрушающе.
arnold: NPB пишет: Имел полчаса, чтобы со своим, прямо скажем, не сильным английским почитать МСО2007 в подлиннике, раздел Николай Петрович, согласен с Вами. Нельзя считать себя профессионалом в любой отрасли, не будучи знакомым "что в мире делается". И все же, можно ли обойтись без Микерина ? Может дадите ссылку ?
AMar: 75 вечнозеленых и они Ваши: http://www.ivsc.org/standards/index.html
arnold: AMar пишет: 75 вечнозеленых и они Ваши: Андрей, спасибо за информацию ( об этом я уже писал раньше - " Читать надо на языке оригинала... - стоимость МСО известна ( на сайте имеется)". Честно говоря, "очинка выделки не стоит".... Меня интересует в основном лишь GN 3 Valuation of Plant and Equipment .
NPB: arnold пишет: Николай Петрович, согласен с Вами. Нельзя считать себя профессионалом в любой отрасли, не будучи знакомым "что в мире делается". И все же, можно ли обойтись без Микерина ? Может дадите ссылку ? Арнольд Дмитриевич, МСО2007 (книгу) читал в МЭРТЕ, когда работал в группе по стандарту по недвижке. Если не ошибаюсь, привез ее из Англии отв. секр. Совета В.Е.Федотов. Так что ссылки дать не могу. Но насколько я понимаю (я также слушал выступление Артеменкова о МСО2007) интересующий Вас раздел каких-либо существенных изменений не претерпел, по крайней мере, среди заслуживающих внимания изменений он не упоминался.
полная версия страницы