Форум » Разное, о работе форума, флейм » Перлы и маразмы » Ответить

Перлы и маразмы

Kikinda: По аналогии с подобной темой на другом форуме (не оценочном) хочу выписывать сюда перлы и маразмы, которые встречаются нам в учебниках, книгах, журналах. Я сталкиваюсь довольно таки часто. Но последний перл просто выбил меня из колеи. Или может быть я чего то не понимаю. Цитирую Р.Ф. Исмагилов, А.С. Рябова "Экономика предприятия и отрасли", Уфа, "Нефтегазовое дело", 2006 год Моральный износ Первая форма выражается в уменьшении стоимости машин и оборудования в результате производительности труда в отраслях, изготавливающих их. Производство новых машин и оборудования становится более дешевым, действующие машины и оборудование морально обесцениваются и устаревают. Им1 = Фп*[1-(1-iпт/100)t] Им1 - моральный износ первой формы; Фп - стоимость основных фондов в момент ввода их в эксплуатацию; Фп = Цо + Зt + Зсм Цо - стоимость оборудования, рублей; Зt - транспортные расходы; Зсм - стоимость СМР. iпт - среднегодовой темп роста производительности труда в отраслях, производящих оцениваемую машину; t - период времени с изготовления машины, лет Вторая форма выражается в снижении стоимости машин и оборудования в результате появления новых, более производительных видов машин и оборудования, лучших по техническим параметрам Им2 = Фпс - Фпн * (Пс/Пн) Фпс, Фпн - первоначальная стоимость морально устаревшего и нового оборудования, рублей; Пс, Пн - годовая производительность морально устаревшего и нового оборудования, нат. ед/ год.

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Kikinda: Ну конечно все на первый взгляд правильно и логично, но только вот что значит iпт - среднегодовой темп роста производительности труда в отраслях, производящих оцениваемую машину; Как это измерить, а если производительность падает, тогда что? Это при коммунизме производительность только росла....хотя рост производительности не всегда хорошо. t - период времени с изготовления машины, лет А если ей уже 100 лет в обед исполнилось и возведя в степень t и умножив на стоимость в 1906 году получим размеры морально износа достигающего пределов нашей Галактики. А станочки то работают и нормально работают, а на шильдике бирка - поставщик двора его императорского величества. Этот пример в перлы - однозначно.

dewqas: Еще один смешной момент. Рассказывали непосредственные участника. Несколько лет назад на Волгоградский Аллюминиеевый завод приехали иностранцы. В ходе проведения осмотра предприятия очень сильно удивлялись как на таком древнем оборудовании получается один из самых чистых в европе металлов. Следовательно не всегда стоит рассматривать моральный износ с точки зрения среднегодового темпа роста производительности труда в отрасли, но иногда стоит рассматривать еще и чистоту продукта. Еще для примера. Почему ламповые усилители стоят бешенных денег (в то время как ламповое оборудование реально из-за габоритных размеров можно считать устаревшим), а полупроводниковое с каждым годом становится все дешевле? PS: Вопрос риторический. Ответ я не прошу

Владимир Б.: Kikinda Что мы видим - возвращение блудного попугая, т.е. вороны! Очень рад. Но к делу Среднегодовой рост производительности - не самое страшное - можно найти какую-то статистику Но если, к примеру, производительность в подотрасли возрастет за год вдвое (что в нашей стране - с падением этой производительности в разы в 90-х - вполне реальная ситуация), то при подстановке в формулу получим: Им1 = Фп*[1-(1-iпт/100)t] = Фп*(1-(1-100/100)^1) = Фп Странно это... Во второй формуле - Фпс д.б. проиндексирована на дату оценки? Или как? И вообще - идея непрерывного уменьшения соотношения "цена/качество", лежащее в основе этой формулы, сама по себе кажется спорной


Kikinda: Вот потому раздел и называется "перлы и маразмы". Сюда затаскиваю все, что мне кажется абсурдным, смешным, не имеющим отношений к реальности. Как производительность труда! может влиять на моральный износ? Статистику найти конечно можно. Но я люблю фразу "Есть неправда, есть откровенная ложь, и есть статистические данные". Как мальчики, мечтая о победах, Умчались в неизвестные края Два ангела на двух велосипедах - Любовь моя и молодость моя.

Владимир Б.: Два ангела на двух велосипедах - Любовь моя и молодость моя. Оксана, Вы это о чем? Случилось что? Что же касается "перлов"... Не совсем это маразм, мне кажется. Что-то тут есть. Подумать надо. Не всё спорное - глупо. Просто не проработали гипотезу как следует быть

Никитин С: Владимир Б. пишет: И вообще - идея непрерывного уменьшения соотношения "цена/качество", лежащее в основе этой формулы, сама по себе кажется спорной В статье А.К. Корнев ПОТЕНЦИАЛ РОСТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ: ФОРМИРОВАНИЕ СТОИМОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ1 В статье рассматриваются подходы к ускоренному обновлению основных фондов промышленности и структуры парков техники. Выполнен анализ динамики и факторов формирования стоимости техники за 1951-2004 гг. в три этапа. Разработаны рекомендации для четвертого этапа, предполагающие значительное развитие отечественного машиностроения, которое позволит на основе обновления основных фондов промышленности существенно увеличить производство промышленной продукции. В настоящее время для повышения платежеспособного спроса инвестиционное машиностроение вынуждено снижать цены на свою продукцию, в том числе за счет ухудшения ее качества. Способы удешевления продукции различны: максимальное упрощение конструкции техники, сокращение количества операций обработки деталей, замена более качественных операций обработки деталей менее качественными, использование более дешевых и простых аналогов и др. Иногда удешевление машиностроительной продукции вызвано утратой определенных параметров техники вследствие износа основных фондов, не позволяющих сохранить ее важнейшие качества. Согласно официальным статистическим данным, индекс снижения относительных цен на машиностроительную продукцию в 2002 г. по сравнению с 1991 г. составил 0,7. (В соответствии с нашими оценками, прогнозный индекс снижения в 2004 г. по сравнению с 2002 г. не превышает 0,96.) Индекс изменения относительных цен на технику составил: 1951-1964 гг. 1,15-1,20 1965-1991 гг. 2,3 1992-2004 гг. 0,67 1951-2004 гг. 1,80-1,85 Вместе с тем на основании анализа динамики относительных цен на технику в третий период, которая характеризуется резким замедлением и переходом к постепенной стабилизации, определен показатель ее дополнительного снижения в этот период, который не превышает 0,9. Индекс снижения относительных цен на машины и оборудование в третий период рассчитывается с использованием указанных индексов и равен 0,6. Это удешевление техники характеризуется как обусловленное внутренними для отрасли машиностроения факторами. Рассчитаем показатель удорожания машин и оборудования в результате роста внутренних цен на продукцию добывающей промышленности, перемножив индексы изменения относительных цен на машиностроительную продукцию в первый, во второй и в третий периоды. Он составляет 1,6-1,7. Это удорожание техники обусловлено внешними для отрасли факторами. Сама статья есть в pdf, а вот ссылочку в инет дать не могу

Владимир Б.: Никитин С Статья интересная. Жаль, что ссылки нет. Одного не пойму - я-то тут при чем?

Никитин С: Модель непрерывного снижения "Цена/качество" действует - это, собственно говоря, отчасти есть функциональный износ, просто в разных сигментах это происходит с различной интенсивностью, в бытовой технике, автомобилях легковых и вычислительной технике - это прослеживается значительно легче, т.к. в течении 1 - 3 лет происходят видимые, не вооруженным статистикой глазом, изменения, но это также экстраполируется на другие виды МиО

Владимир Б.: Никитин С пишет: Модель непрерывного снижения "Цена/качество" действует - не увидел этого в статье. Вижу - удорожание техники в 1,6 - 1,7 раза. А если вдруг где-то удешевление - то еще надо разобраться, что там с соотношением "цена/качество" произошло - поскольку машиностроение вынуждено снижать цены на свою продукцию, в том числе за счет ухудшения ее качества.

Игорь г. Львов: Никитин С пишет Сама статья есть в pdf, а вот ссылочку в инет дать не могу Ссылка на статью здесь. click here Но страница у меня не открывается. Увы.

Kikinda: Russian tank for rent and hire Я в шоке, дорогая редакция Так почем опиум для народа?

Kikinda: При расчете ставки дисконтирования в графе "риски" в одном отчете одной известной компании написано, что наличие женщин в руководстве компании повышает риск (только непонятно чего) на 3%

Мисовец: Kikinda пишет: При расчете ставки дисконтирования в графе "риски" в одном отчете одной известной компании написано, что наличие женщин в руководстве компании повышает риск (только непонятно чего) на 3% Риск беременности, вероятно

Kikinda: Наверное, при определении рисков оценщики учли неверную схему головного мозга.

labrate: Kikinda пишет: оценщики учли неверную схему головного мозга. это возможно и так, но это ничего не доказывает. As the woman of the right seems to me!

Игорь г. Львов: Читал несколько лет назад о том, что компании, где руководитель женщина более динамичные и успешные. Т.е возможно надо было риск -3%?.......

Kikinda: Новый перл от РФФИ. Конкурсное задание. Оценить имущество Арнольду Дмитриевичу перед просмотром выпить 50 гр коньяку. http://ifolder.ru/3325705

Дмитрий: это про судостроителный завод?

Kikinda: Ага. Вы тоже оцениваете?

Дмитрий: да предложили поучаствовать. Я взялся только за ОС. по СТОФу их пробиваю. Что-то уже надоело. 3 дня уже убил. Плохо распознали в FineReader-е. РФФИ могло бы и в электронном виде бы дать. Им еще проще-печатать не надо. Такое чувство что я занимаюсь благотворительностю. Причем ненужной. У них даже плазменные установки есть. Круто.



полная версия страницы