Форум » Разное, о работе форума, флейм » Почему нас так мало? » Ответить
Почему нас так мало?
Kikinda: Меня стал волновать вопрос. Вроде бы этот форум актруальный и нужный для оценщикова машин и оборудования, но народу по прежнему мало. Интересно знать по какой причине это происходит? Может быть что то изменить?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Kikinda: Игорь Б. Не обижайтесь на Владимира. Это его стиль. Нормальная, живая работа, немного юмора. Самое главное, что всем мы испытываем уважение друг к другу и при необходимости получаем поддержку или сами помогаем. Я считаю, что форум не может и не должен быть стерильным. У нас здесь живое общение и только в таком общении можно раскрыть себя и найти что то новое. Открытость прежде всего. И совершенно нормально, что здесь возникают некоторые споры. Но это не битва, а дружеское обсуждение. Мы и на работе часто так спорим. До драки не доходило ни разу.... Правда меня порой просят предъявить разрешение на ношение длинных ногтей :). Я могла бы наплодить кучу тем. Но я хочу диалога, чтобы обсуждалось не только предлагаемое мной, но и то что интересно другим участникам. Игорь, очень надеюсь, что и вы подключитесь к дискуссиям. Это полезно и вам и нам.
ГолубевАВ: Доброе утро! Зашел на Аппрайзер и впал в шок. Зарегистрировался а темы не доступны и как назло появился вопрос по недвижимости. Наверно это послужит небольшим импульсом к посещаемости этого сайта другими участниками. Вот например сейчас на форуме 4 человека, обычно меньше.
Игорь Б.: Я совсем не за стерильность и рафинированность форума. Я уже делал попытки в разделе оценки транспорта поговорить, к сожалению закончившиеся "конструктивной критикой" арифметики со стороны Владимира Б., хотя всем остальным было понятно что на клавиатуре цифры 5 и 2 рядом. Не преследую цель покритиковать Владимира Б , у меня тоже как-говорится свой стиль , и он может быть таким что мало не покажется, я за внимание к коллегам и взаимовыручку, а не за поиск жертвы. С уважением к гуру и не гуру, Игорь
Андрей Т: Игорь Б Кикинда уже исправилась и гуру нет. Но положа руку на сердце все таки на этом форуме больше бывает конструктивизма чем на большом.
Владимир Б.: Игорь Б. На клавиатуре много чего рядом. Даже если на падонкаффском языке писать - тоже, в принципе, понятно. Но у нас же профессиональный форум, что накладывает некоторые требования - в частности, быть поаакуратнее с цифровыми примерами, которые приводятся в поддержку теоретических положений. Это может ввести в заблуждение неопытного оценщика - о чем я, собственно и написал. Причем дружелюбно, со смайликом (это такие значки для людей с пониженным чувством юмора или повышенной обидчивостью). А Вы обиду затаили. Я разве так реагировал, когда за пару недель до так обидевшего Вас поста, Вы очень, на мой взгляд, недружелюбно - без смайлика, во всяком случае, высказаллись по поводу моей оценки точности затратного подхода при оценке ТС, цитирую (заранее приношу извинения за возможную скабрезность или реверансы, поскольку Вы мне так и не объяснили - что это такое : Погрешность затратного подхода в 20% вообще нонсенс, мы отказываемся от результатов оценки и с меньшей ошибкой, как от недостоверных. у нас считается неприличным выдать при оценке транспорта ошибку более 5%, коллега. Я уже не говорю о том, что Вы при этом попутали затратный подход со сравнительным - тоже наверное, рядом на Вашей клавиатуре Ваш, очень такой серый и посредственный, Волк
Kikinda: Мальчики, не ссорьтесь. Все таки я дама. А при даме неприлично друг друга обзывать.
Владимир Б.: Слово администратора - закон
Андрей Т: Давайте не будем уподобляться БФ. Они уже из-за этиого сменили свой
полная версия страницы