Форум » Разное, о работе форума, флейм » Почему нас так мало? » Ответить
Почему нас так мало?
Kikinda: Меня стал волновать вопрос. Вроде бы этот форум актруальный и нужный для оценщикова машин и оборудования, но народу по прежнему мало. Интересно знать по какой причине это происходит? Может быть что то изменить?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Андрей Т: Я думаю, что это нормально, первая волна схлынула, эмоции выплеснулись. Потом наверное работы больше стало. Наверное побольше практичских вопросов, конкретики нужно.
Kikinda: Ну предлагайте конкретные вопросы. Будем обсуждать. То я тут одна темы создаю. А это неправильно.
Андрей Т: И не права, я уже создал
Kikinda: Kikinda УУУУУ хитрюга. Такой лукавый взгляд из под лапки. Не успела я отвернуться, так уже тема новая. Побольше бы тем.
Владимир Б.: Как Вы судно назовете - так оно и поплывет...
Kikinda: Владимир Б. Так так....намеки начинают принимать глобальный характер. Ну не знаю я как назвать. Просто народу очень мало. А активных - всего три участника: Андрей, Владимир и я. И все. Таким количеством мы далеко не уплывем.
Андрей Т: А зачем далеко, главное удержатся на плаву за счет и меющихся средств, поэтому не горячитесь и форум назвать посерьезнее тоже можно.
Kikinda: Андрей Т Вы все за серьезное название...а еще ни одного предложения нового названия не было.
Андрей Т: Я предлагаю Форум клуба независимых оценщиков движимого имущества.
Vinny: :-) вобщем я уже упоминал почему, почему, да потому что основной поток посетителей приходит с поисковых машин и рекламы. Вывод 1. нормальное имя форума (я и адрес имею в виду тоже) (уж простите много обговаривали) 2. грамотная регистрация в поисковых машинах (яндекс апорт, рэмблер и целой кучи других) - потому что люди приходят оттуда (логику включаем... откуда им взять ваш адрес если его даже невозможно найти) 3. желателен переезд на нормальный платный хостинг (объяснял уже - руками надо всё оптимизировать) 4. Узкая специализация форума (это нормально на всех узкоспециализированных форумах народу немного ходит, а кто хочет ходить адрес не знает - см.пункт 2) Так что... по поводу сайтостроительства и грамотной раскрутки сайт много написано в инете, а проект именно надо крутить
Kikinda: Vinny Винни, я никак не могу понять как проводить регистрацию в поисковых машинах. Платное это или бесплатное? Оплачивать платный хостинг я пока тоже не могу. Ну что сделаешь, если я не программист и не системный администратор. Я не могу все знать и все уметь. Почему кто то из жителей форума не может мне хоть как то помочь? Я ведь стараюсь не только для себя.
Vinny: click here http://webmaster.yandex.ru/faq.xml - лучше начать отсюда, по моей статистике 80 % пользователей попадают с яндекса - так что грамотно регистрируемся именно там
Kikinda: Vinny Мож ты мне поможешь? Ну не понимаю я в этом.
Vinny: Добавил в яндекс "Сколько времени надо ждать, чтобы сайт попал в Яндекс? Мы не прогнозируем сроки индексации сайтов, и не даем гарантий, что тот или иной сайт будет проиндексирован. Как правило, от момента узнавания роботом о сайте до появления его страниц в результатах поиска проходит от нескольких дней до двух недель."
Vinny: Зарегился на аппорте.ру, если регистрация пройдёт успешно (скинут результат мне на e-mail) сообщу
Kikinda: Vinny Спасибо! Ты настоящий друг!
Игорь Б.: К сожалению, коллеги, форум оценщиков оборудования оставляет ощущение "форума трёх", причём страдающих глухотой. А манера коллеги-гуру Владимира Б. скабрезничать с цитатами оппонентов просто раздражает. Непонятно чего хочет коллега : помочь или непомочь. На сайте Мисовца гуру Владимир Б. не позволяет себе реверансов, а здесь - легко. Действительно интересные моменты появляются благодаря усилиям Кикинды и Андрея Т., а дальше "появляются жители страны глухих" и их варианты формулировок текста оппонента. Я не против присутствия на форуме гуру Владимир Б. - моё отношение:чем больше мнений(пусть и глухих), тем лучше. Я думаю что у форума есть все шансы остаться форумом трёх - ну не вся же страна в отпуске !!
Андрей Т: Игорю Б. Насчет Владимири Б. Наверное обстановка более непринужденная тут. Насчет количества участников, конечно хотелось бы побольше, но для этого нужно раскручивать форум, а это уже отдельная работа и Кикинде просто некогда и это не ее основное занятие. А по практичности, я например тут больше полезного получил чем на "большом" форуме.
Владимир Б.: Игорь Б. К сожалению, у меня тоже есть ощущение "форума трех". И это, конечно, досадно. Ещё более досадно, что, как выяснилось, я тому чуть ли не главный виновник. Мне дорог сайт Кикинды и я не хотел бы стать причиной его упадка. Я готов скорректировать стиль своих высказываний на форуме, если Ваша критика будет более, конструктивной: я не очень понял каким образом я "скабрезничаю с цитатами" и "позволяю себе реверансы", поясните, пожалуйста на конкретных примерах. "Глухота" - это, я понимаю, игнорирование высказываний других, кроме "трех" участников форума? Я когда-то не ответил Вам на лично мне заданный вопрос? Если можно - пример. Или поясните, что Вы имели в виду. Если другие участники, на Ваш взгляд, вносят больше конструктива, а я только критикую, но тут - кому что бог дал. Критика тоже вещь полезная иногда. К тому же, нападая на Андрея, к примеру, я часто разделяю его точку зрения, просто у некоторых оценочных приемов есть слабые места и я на них давлю, Андрей отбивается, таким образом выстраивается аргументация в защиту того или иного положения. Думаю, это тоже необходимый элемент нашего ремесла. Когда я могу помочь - я помогаю. Думаю, Вы, при желании, найдете на форуме свидетельства тому. За титул "гуру" мне самому неловко, я об этом заявлял администратору форума, я вообще против рейтингования на профессиональных форумах. Приношу извинения всем коллегам, кого как-то задели мои высказывания на форуме. Я возможно, увлекаюсь в полемике. Но я отношусь с большим уважением ко всем участникам форума.
Андрей Т: Игорю Б. Мне кажется в отношении Владимира Вы немного не правы, но это мое мнение. В отношении малопосещаемости, то кроме уже названной причины, еще одна наверное в специализации. Посмотрите на "большом" форуме. Там в разделе оценка оборудования, тоже нет разнообразия. Специализация не предполагает массовость.
Kikinda: Игорь Б. Не обижайтесь на Владимира. Это его стиль. Нормальная, живая работа, немного юмора. Самое главное, что всем мы испытываем уважение друг к другу и при необходимости получаем поддержку или сами помогаем. Я считаю, что форум не может и не должен быть стерильным. У нас здесь живое общение и только в таком общении можно раскрыть себя и найти что то новое. Открытость прежде всего. И совершенно нормально, что здесь возникают некоторые споры. Но это не битва, а дружеское обсуждение. Мы и на работе часто так спорим. До драки не доходило ни разу.... Правда меня порой просят предъявить разрешение на ношение длинных ногтей :). Я могла бы наплодить кучу тем. Но я хочу диалога, чтобы обсуждалось не только предлагаемое мной, но и то что интересно другим участникам. Игорь, очень надеюсь, что и вы подключитесь к дискуссиям. Это полезно и вам и нам.
ГолубевАВ: Доброе утро! Зашел на Аппрайзер и впал в шок. Зарегистрировался а темы не доступны и как назло появился вопрос по недвижимости. Наверно это послужит небольшим импульсом к посещаемости этого сайта другими участниками. Вот например сейчас на форуме 4 человека, обычно меньше.
Игорь Б.: Я совсем не за стерильность и рафинированность форума. Я уже делал попытки в разделе оценки транспорта поговорить, к сожалению закончившиеся "конструктивной критикой" арифметики со стороны Владимира Б., хотя всем остальным было понятно что на клавиатуре цифры 5 и 2 рядом. Не преследую цель покритиковать Владимира Б , у меня тоже как-говорится свой стиль , и он может быть таким что мало не покажется, я за внимание к коллегам и взаимовыручку, а не за поиск жертвы. С уважением к гуру и не гуру, Игорь
Андрей Т: Игорь Б Кикинда уже исправилась и гуру нет. Но положа руку на сердце все таки на этом форуме больше бывает конструктивизма чем на большом.
Владимир Б.: Игорь Б. На клавиатуре много чего рядом. Даже если на падонкаффском языке писать - тоже, в принципе, понятно. Но у нас же профессиональный форум, что накладывает некоторые требования - в частности, быть поаакуратнее с цифровыми примерами, которые приводятся в поддержку теоретических положений. Это может ввести в заблуждение неопытного оценщика - о чем я, собственно и написал. Причем дружелюбно, со смайликом (это такие значки для людей с пониженным чувством юмора или повышенной обидчивостью). А Вы обиду затаили. Я разве так реагировал, когда за пару недель до так обидевшего Вас поста, Вы очень, на мой взгляд, недружелюбно - без смайлика, во всяком случае, высказаллись по поводу моей оценки точности затратного подхода при оценке ТС, цитирую (заранее приношу извинения за возможную скабрезность или реверансы, поскольку Вы мне так и не объяснили - что это такое : Погрешность затратного подхода в 20% вообще нонсенс, мы отказываемся от результатов оценки и с меньшей ошибкой, как от недостоверных. у нас считается неприличным выдать при оценке транспорта ошибку более 5%, коллега. Я уже не говорю о том, что Вы при этом попутали затратный подход со сравнительным - тоже наверное, рядом на Вашей клавиатуре Ваш, очень такой серый и посредственный, Волк
Kikinda: Мальчики, не ссорьтесь. Все таки я дама. А при даме неприлично друг друга обзывать.
Владимир Б.: Слово администратора - закон
Андрей Т: Давайте не будем уподобляться БФ. Они уже из-за этиого сменили свой
полная версия страницы