Форум » Полезное » Новая книга по оценке стоимости машин и оборудования » Ответить
Новая книга по оценке стоимости машин и оборудования
Kikinda: Вышла новая книга Практика оценки стоимости машин и оборудования , ред. Федотова М.А., авторы А.П. Ковалев, А.А. Кушель, И.В. Королев, П.В. Фадеев. Я ее уже прочитала. Много практической и нужной информации, особенно в области определения дополнительных расходов при оценке стоимости. Массовой оценке посвящена целая глава. Есть новые материалы по точностной оценке (раньше я такого не встречала). Раздел по статистическому анализу содержит много полезных и нужных примеров. Читайте, обсудим новую книгу на форуме. Думаю, что для многих новый учебник станет настольной книгой. С уважением, Кикинда
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Владимир Б.: Андрей Т пишет: определимся что такое затратник при оценке МиО Спасибо, уже пробовали Рад, что ты опять с нами
Андрей Т: Разпробовали, то тогда все ясно или нераспробовали? Тогда нужно покончить с этим вопросом и пусть ворона его своим клювом пришпилит на стенку нашего форума в рамке и утвердит раз и навсегда
Владимир Б.: Андрей Т тогда все ясно или нераспробовали? Басню дедушки Крылова знаешь - "Кот, Волк и Кикинда" ? Фиг они когда "покончат с этим вопросом"
Андрей Т: Так это же здорово, с одной стороны, но если при голосовании двое за, то затратник для оборудования в большинстве случаев это стоимость приобретения - износ OFF TOP (или Кикиндины мысли вслух) Просто удивляюсь как эти двое встречались в Питере, разговаривали, уверена, что что-то пили и даже не подрались...учитывая что волк из семейства собачих, а кот из семейства кошачьих. Кот и собака, прям лёд и пламень....А ведь как поют, как поют. Душа радуется.
Yri G: Это пока действует дебильное 519 постановление. А после 01.07.2007 – шиш, это уже сравнительный. Kovalev – forever!
Kikinda: Yri G В начале декабря Ковалев у нас, в Станкине, будет проводить семинар по оценке машин и оборудования. Я дополнительно объявление на форуме повешу.
Владимир Б.: А меня тронуло уже это "в большинстве случаев "...
Андрей Т: Его тронуло, проняло наверное. В большинстве, потому-что бывают разные ситуации, вот.
Владимир Б.: потому-что бывают разные ситуации Конечно! То есть: мнение наше котовское твердое. Но от дерева, на всякий случай, далеко отходить не будем....
Владимир Б.: Чуть не забыл спросить Yri G пишет: Это пока действует дебильное 519 постановление. А после 01.07.2007 – шиш, это уже сравнительный. Юрий, это из чего воспоследует? Поподробнее, пожалуйста
Yri G: в стандартах СРО по оценке МИО это будет отражено, по информации они уже написаны, но их не торопятся выставлять.
Владимир Б.: Yri G в стандартах СРО по оценке МИО это будет отражено Вы и раньше об этом писали. Но я как-то не посчитал это серьезным аргументом - мало ли что отдельно взятая СРО напишет в своих стандартах. Думаю, во всяком случае, ничего такого, что бы противоречило Стандартам РФ. Откуда известно, что 519 Постановление будет отменено? И о какой именно СРО Вы пишете?
Yri G: в данном случае конкретно о СМАО, стандарты оценки будут вроде утверждаться нацсоветом по ОД (общие), и на уровне каждой СРО - конкретные.
Владимир Б.: Yri G А стандарты 519 Постановления отменят что ли? Есть такая информация? У меня большие сомнения, что все это случится 01.07.2006 Когда он еще будет тот нацсовет... Чьи стандарты примет за основу? МиО в условиях самодержавной власти ни фига не смогла за столько лет сделать. А в условиях борьбы разных СРО за власть в нацсовете - до стандартов ли им будет, смогут ли договориться, если все же до дела дойдет
Андрей Т: Владимиру От дерева не будем, потому что всегда в случае чего от волчары на него залезть можно и хвостом перед волчьим носом помахать Я же не экстремал, и всегда готов свою з... прикрыть. Поэтому далеко и не отхожу. Посмотрим, что в новых стандартах будет.
Владимир Б.: Да ничего нового, уверен, не будет. Это Ковалев в своих книжках может мыслью по древу (как наш кот ) растекаться: что мол ПВС может быть определена и затратным, и сравнительным, и доходным, а износ физический после сравнительного, скажем, нужно учитывать, а после доходного - нет... А стандарты - как были калькой с западных - так и останутся. Каждая СРО через нацсовет будет своё продавливать, процесс этот будет долгий и мучительный, а старые, думаю - оставят как есть. Помяните моё слово.
Kikinda: Владимир Б. И зачем вы нашего любимого кота обозвали деревом???? А что ПВС нельзя определить доходником исходя из ННЭИ? Про стандарты я молчу....Это наша беда.
Владимир Б.: Kikinda Кота деревом не обзывал. Скорее - с мэтром сравнил. Причем, не по какому-то вульгарному параметру, а по сходству, мыслительных процессов. Так что этот упрек с негодованием отметаю А что ПВС нельзя определить доходником исходя из ННЭИ? Я так понимаю ННЭИ - это волшебная палочка, при помощи которой некоторые творят просто чудеса А не то что такую безделицу, как в качестве базы для расчетов РС принять спрогнозированную со многими смелыми допущениями стоимость ОБЪЕКТА-КОТОРОГО-НЕ-БЫЛО-НЕТ-И-НЕ-БУДЕТ
Андрей Т: Во, согласен с Волком, ННЭИ в МиО на мыло
Владимир Б.: Что-то Кот ныне подозрительно покладист Не иначе - подкрадывается на расстояние одного прыжка
полная версия страницы