Форум » Служба спасения » Ищу стоимость монтажа для хлебоприемных предприятий » Ответить

Ищу стоимость монтажа для хлебоприемных предприятий

Игорь г. Львов: Народ. У кого есть затраты на монтаж оборудования хлебоприемных предприятий? Если есть, то желательно с источником инфы. Ну очень надо. Гос. имущество...

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Владимир Б.: Игорь г. Львов Может это поможет? Есть такие данные по ОАО "Белореченское хлебоприемное предприятие" (http://www.poluchi5.ru/014166-19.html): Стоимость оборудования, работ по монтажу, пуску и обучению определена в размере 1750млн.р. в ценах на 1.10.1997г И далее: -произвести подготовку помещений и монтаж оборудования. Планируется произвести работы силами подрядных строительных организаций с оплатой по мере выполнения работ. Стоимость работ определена в 865 750тыс.р. в ценах на 1ноября 1997г. Можно долю вывести. Порядка 50% получается

Игорь г. Львов: Спасибо. Но ка-бы много. Стоимость оборудования + работы по монтажу+пуск и обучение = 1 750 000 рур Подготовка помещений и монтаж оборудования 865 750 рур. Значит стоимость оборудования нетто 1750000-865750 = 884250 рур. Следовательно затраты на монтаж и подготовку помещений составляет 100*865750 /884250=98%!!!!!!!!!!!! Наверное с учетом "конверта". Я тут накопал затраты на монтаж составляют 25% от стоимости оборудования для Украины и России. Как твое мнение? Покатит или нет?

avg: Игорь г. Львов В сборнике индексов Ко-инвест, есть соответсвующие цифры по различным отраслям и различному оборудованию. Некоторые цифры вполне справедливы. Сборник № 48.


Андрей Т: Наверное нужно пользоваться и Ко инвестовскими данными. Но опять зависит от вида оборудования, бывают затраты на монтаж и больше 50%. Сам сметы установки котлов изучал, или больших емкостей. Поэтому еще раз повторяюсь, усреднять можно на мой взгляд простое в монтаже и не супердорогое оборудование. Ну поставишь ты монтаж станку за 100000 рублей 5% или 10%, а потом еще износ накрутишь, много разница получится?

Kikinda: Игорь г. Львов Я не так давно оценивала хлебопекарское оборудование. В освном, там монтаж не особо сложный 12% по данным Ко-инвест. Единственное исключение - печи.

Игорь г. Львов: Суть в том, что когда оценивалась газотранспортная система Укр., то монтаж этого вида оборудования брали 15,9% ссылаясь на какой-то справочник. К сожалению источника установить не удалось. Меня бы подобная цифра с источником устроила. Хлебопекарское оборудование в основном поставляется в сборе и не требует вообще монтажа в полном смысле этого слова. Может кому пригодится. Я тут за сегодня накопал: Монтаж % Оборудование импортное поставка для ФСБ 20 Кондиционер 25 вертикальный стальний сварной резервуар из рулона 40-60 вертикальный стальний сварной резервуар из писем 90 Котел + система отопления 20 системы видеонаблюдения 45-70 охранно пожарная система 120-170 Подъемник грузовой 23 Лифт грузовой 38 металлоконструкции 90-100. Если кого интересует могу представить ссылки.

Игорь г. Львов: avg пишет: В сборнике индексов Ко-инвест, есть соответсвующие цифры по различным отраслям и различному оборудованию. Некоторые цифры вполне справедливы. Сборник № 48. Так у меня и сборника-то нет. Украина............

avg: ок - я Вам завтра, посмотрю, надо только, тип оборудования определить напишите мне маше мыло - я вышлю

Yri G: Игорь, не совсем понятно какое оборудование - хлебоприемное (это пункты приема и хранения зерна. элеваторы, или хлебопекарное - конкретно приемка муки, хранение, переработка, выпечка). Брать в % от стоимости - несерьезно. Затраты на монтаж оборудования детально расписаны для РФ в сборниках ФЕРм, ТЕРм. В Вашем случае, видимо, необходимо взять сборник ФЕРм 2001-30 - Оборудование зернохранилищ и предприятий по переработке зерна, предназначен для определения сметной стоимости при выполнении работ по монтажу оборудования зернохранилищ и предприятий по переработке зерна, поскольку он в отличие от ТЕРм отражает среднеотраслевые (для РФ) затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, технологию и организацию работ по монтажу данного оборудования. Для Украины раз среднеотраслевые, то просто будет перевод рубли - гривны. В данных расценках есть все виды требуемого оборудования. В итоге выдаются прямые затраты, включающие оплату труда, эксплуатацию машин и расходы на материалы. Расценки рассчитаны в уровне цен на 2001. Переходные коэффициенты публикуются регулярно госстроем. По расценкам можете уже с учетом украниских реалий дополнительно рассчитать накладные расходы и сметную прибыль (или взять среднеотраслевые РФ). Если оборудование хлебопекарное, то необходим сборник 28 - оборудование предприятий пищевой промышленности. 30 сборник у меня есть в файле ворд, на 28 к сожалению лицензии нет, но в принципе можно поднапрячься, или просто его купить в инете (предложения есть).

Андрей Т: Кто нибудь реальные сметы на монтаж оборудования изучал? Может заметили, что на одно и тоже оборудоание, но устанавливаемое в разные помещения, т.е. например на 1 этаж нового производственого комплекса или на второй этаж старого цеха с частичной разборкой стены, стоимость монтажа разная. Поэтому я и писал, что надо рассматривать конкретный случай.

Игорь г. Львов: У меня в оценке оборудование зернохранилищ и предприятий по переработке зерна, предназначен для определения сметной стоимости при выполнении работ по монтажу оборудования зернохранилищ и предприятий по переработке зерна. А по сметах брать нецелесообразно долго и не уверен, что точно. Ведь все оборудование монтировалось при строительстве завода.

Yri G: Игорь г. Львов пишет: меня в оценке оборудование зернохранилищ и предприятий по переработке зерна Это именно Ваш случай, ничего там долгого и сложного нет, расчет можно и нужно делать с привязками к конкретному месту и в итоге Вы имеете ресурсную смету - наиболее точную для РС.

Андрей Т: Я про сметы привел пример, для того, чтобы показать, что прежде чем применять усредненные коэффициенты (а в большинстве случаев на мой взгляд это наиболее целесообразно) нужно понять, что за оборудование и как оно сообразуется со справочником, там ведь по отраслям я понимаю дано.

Игорь г. Львов: Yri G пишет: Это именно Ваш случай, ничего там долгого и сложного нет, расчет можно и нужно делать с привязками к конкретному месту и в итоге Вы имеете ресурсную смету - наиболее точную для РС. Итого порядка 400 смет из них вобще не связанных между собой 20. Не круто-ли для предприятия, котое 8 лет стоит?

avg: Игорь г. Львов В справочнике Индексов Ко-Инвест № 48 июль 2004 г. Для оборудования мукомольно-крупяной и комбикормой промышлености стоит СМР - 11,7% и пуско-наладочные работы 5%

Yri G: Игорь Гохберг, Вы ведь хотели приемлемые данные для расчета затрат на монтаж для целей видимо представления в госорганы, а стоит оборудование или работает здесь для расчета не принципиально. Проведем сравнительный расчет для оборудования мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности: Сепаратор зерноочистительный А1-БЛС-16. Со склада в Нижнем Новгороде, новый, по цене - 220 000,00 руб. ООО « Агровик» тел./факс (8312)778-048 Информация на нашем сайте www.agrovik.ru Дата публикации: 17-09-2007. Для упрощения транспортные расходы игнорируем. Расчет по avg: (220000*0,117)+(220000*0,05)=25700+11000=36700. Расчет по ФЕРм-30. Номер расценки 30-01-001-05 - Сепаратор зерноочистительный, тип А1-БЛС-16. Прямые затраты: 2192,70, в том числе; оплата труда рабочих: 1378,35; эксплуатация машин: 376,64; материалы: 437,71; Накладные и сметную прибыль берем по соответствующим МДС в размере 80 и 60 % от ФОТ. Расчет в базисных ценах: 2192,7+(1378,35*0,80)+(1378,35*0,60)=4122 (здесь нет учета временных сооружений и непредвиденных затрат); Итого с применением козффициента удорожания на 4 квартал 2007 - 4,02: 4122*4,02=16572. Почувствуйте разницу, хотя она в общем-то давно известна: Ко-Инвест дает завышенные величины расчетных стоимостей (как объяснение – их расчеты ориентированы не на РС, а на инвестиционную стоимость). Avg: Ваш расчет также несколько некорректен, поскольку Ко-Инвест выпустил свой переработанный продукт 2007 года. Как мы видим, в алгоритме расчета ничего сложного нет, берется или прямая расценка, или делается корректировка близкой по массе (они там указаны). Точность расчета также повышается при использовании ТЕРм (региональных расценок) и региональных индексов удорожания, рассчитываемых местными ЦЦС, для Украины можно взять к примеру данные по Курску или Воронежу.

Дмитрий: Yri G пишет: Avg: Ваш расчет также несколько некорректен, поскольку Ко-Инвест выпустил свой переработанный продукт 2007 года. А можно про это подробней. На сколько мне известно, Ко-Инвест нового не выпустил. Но может я пропустил что-то. А в каком сборнике?

Yri G: На сайт зайдите: http://www.coinvest.ru/shop/index.php?CURRENT_FOLDER=22 Укрупненные показатели стоимости строительства на 01.01.2007. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗДАНИЯ 2007, Издание четвертое, переработанное и дополненное Общественные здания 2007. Складские здания и сооружения (2007) МАГИСТРАЛЬНЫЕ СЕТИ И ТРАНСПОРТ 2007

avg: Yri G Замечательные расчеты - только не всегда расчет по ФЕРму точен. Часто производители могут сообщить стоиомость СМР - ее и лучше брать Про инвистиционную стоиомсть я знаю, но это в основном касается сложного тяжелого оборудования, в стоимость, которого Ко-Инвест включает - устройство фундаментов и т.д. (например, это касается всего энергетического оборудования) Информацию о СМР, часто можно получить пообщавшись с начальниками цехов завода или главным инженером. Еще бывает, что в бухгалтерии можно получить затраты на установку оборудования.

Дмитрий: Yri G пишет: На сайт зайдите: В этих сборниках нет стоимости монтажа технологического оборудования. Сам Коинвест отсылает на 48 сборник индексов цен. Кстати с новыми сборниками очень интересно - если сравнить что было в предыдущем, а что стала в новом по одинаковым позициям. Забавно, особенно когда в сборнике за 2007 год расценка ниже чем в сборнике за 2005 год



полная версия страницы