Форум » Служба спасения » Оценка книг » Ответить
Оценка книг
Дмитрий: Оцениваю оборудование, а тут очень много книг, имущество НИИ (ОКБ). Технические (типа "Энциклопедия авиадвигателестроения" или "ААО 336 447ТУ на КТ 3129") и разные. И чувствую, что на некоторых еще и грифы стоят. Вот задумался. СТОФом их не получиться, СТОФ индексы не знает на книги. Да и с износом не понятно. Когда их немного можно прикинуться шлангом и вывернуться. А тут их на 300 т.р. по балансовой стоимости Чё делать то?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
andrey: Мне кажется, что книги нужно не по отраслевым коэффициентам индексировать, а именно на индекс инфляции, как отражение покупательской способности. И обесценить на моральный износ. Года издания то какие? "ААО 336 447ТУ на КТ 3129" А это ваще здорово ввернул! Впечатляет
Kikinda: Здесь все есть. http://www.labrate.ru/misovets/mvg-article_book-valuation.htm
Дмитрий: Kikinda пишет: Здесь все есть Ссылка хорошая, пробежался по диагонали. Мне почему то поиск не выдал эту статью. Хотя я сначала поискал на форумах, ирежде чем спрашивать. Но я свои в глаза не видел. Наверно на ИПЦ умножу.
Игорь г. Львов: А во Львове есть рынок где продают разную по тематике б/у литературу. Даже можно заказать технические справочники у продавцов. Иногда достают , иногда -т нет. Если такие рынки есть у Вас, интересно как сходятся цены рынка с ценами у В.Г.?
Мисовец: Игорь г. Львов пишет: интересно как сходятся цены рынка с ценами у В.Г.? Мне интересно, где Вы нашли цены у В.Г.? В статье цены присутствуют либо, как условные, в примере массовой оценки книг, либо как сведения от букинистов, списанные с сайтов, на которые даны ссылки. Никаких цен В.Г. в статье нет.
NPB: Есть ряд сайтов-букинистов с поисковиками по названию или автору. Сейчас просто нет под рукой, но Яндекс показывает. Я через них покупал книгу Ю.Б.Гермейера 1971 г. издания, которую не нашел бы, пожалуй, нигде более. Это м.б. источником "контрольных" точек по ценам. Ну а дальше - разбиение на "однородные" группы вокруг таких "индикаторов" с отнесением индикативной цены на всю группу. Не панацея, но...
Игорь г. Львов: Мисовец пишет: В статье цены присутствуют либо, как условные Вот про эти условные и шла речь. Само-собой разумеется, что, первым делом, я скачал Вашу статью , поставил ее на вооружение и думаю что она мне будет полезна, как и другим. НО вопрос остался - адекватны ли рынку полученные расчетом цены?
Мисовец: Ну как? Если Вы аналоги берете с рынка, если рынок объекта оценки вообще есть, достаточно развит, ну и если применяете доложенную в статье методику, явно относящуюся к сравнительному подходу, то какие же они будут ещё полученные результаты, если не рыночные? Отчего, вдруг, такие сомнения?
Дмитрий: Не всегда можно метрами померить. Чаще всего видишь только список. Ну с нормативной литературой еще можно разобраться - больше года и не актуальна (НК, комментарии к НК и другим законам), то есть можно списать. По компьютерам и программированию, тоже больше года - можно выкидывать. А справочники, описание ГОСТов, ТУ и прочее - это сложнее. Жалко тратить время искать аналоги, когда куча станков дорогих
Мисовец: Дмитрий пишет: По компьютерам и программированию, тоже больше года - можно выкидывать. Ну это Вы зря так. Например семитомник Кнутта Исккусство программирования для ЭВМ был издан в конце 70-х годов прошлого века, но Вы попробуйте серьезному пограммисту сказать, что его можно выкидывать... Аналогично в среде моей специальности по диплому до сих пор популярен Справочник химика (зеленая книга) или монография Ингольда (Механизмы химических реакций) также изданные в разные десятилетия прошлого века. А что Вы скажете про БСЭ? Другое дело, что есть книги и Книги, и тут многое зависит от того, чья это библиотека, например не думайте, что книги по химии, которые я храню с 1975 года, никому не нужны, я же тогда знал, что покупать и хранить, а что и покупать не стоит...
Kikinda: Мисовец Мне одна родственница все хотела в наследство оставить огромную библиотеку, в том числе и все тома БСЭ. Родственница умерла. Хорошо что я отказалась от ее наследства. Вывоз из Вильнюса был бы дороже. Но зато опять пришли книги на оценку, про которые я уже писала http://kikindaocenka.fastbb.ru/?1-2-0-00000104-000-0-0-1206698292
Yri G: Инструкция об учете библиотечного фонда. Учет выбытия документов. Списание, проверка фонда, материальная ответственность. В Инструкции Министерства культуры РФ говорится: "9.1. Выбытие документов из фонда оформляется актом об исключении (см. Приложение 8-10) и отражается в "Книге суммарного учета" и в формах индивидуального учета фонда. В каждом акте фиксируются сведения о документах, исключаемых по одной причине: ветхость (физический износ), дефектность, устарелость по содержанию, дублетность, непрофильность, утрата (с указанием конкретных обстоятельств утраты; пропажа из фондов открытого доступа или по МБА, утеря читателями, хищение, в результате бедствий стихийного и техногенного характера,, по неустановленным причинам (недостача). В "Методических рекомендациях ЦБИК" имеются дополнения и изменения: п.9.5. Допускается замена списка всех исключаемых из фонда документов книжными формулярами (как состоящих на бухгалтерском учете, так и не состоящих) п.9.8. Акты на списание документов в библиотеках образовательных учреждений утверждаются ректором (проректором), директоров учебного заведения.,.". В Новой инструкции об учете библиотечного фонда существенно увеличен перечень причин исключения документов из фонда: "Ветхость (физический износ), дефектность, устарелость по содержанию, дублетность, непрофильность, утрата (с указанием конкретных обстоятельств утраты: пропажа из фондов открытого доступа или по МБА, утеря читателями, хищение, в результате бедствий стихийного и техногенного характера, по неустановленным причинам (недостача)", Рассмотрим некоторые из этих понятий. ; Понятие "ветхость" не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Под это понятие подпадают документы, исключаемые по таким причинам, как естественное старение полиграфических материалов и физическая изношенность изданий вследствие использования читателями (книговыдачи). Под понятием "дефектность" понимаются издания, испорченные: читателями; вследствие хранения в условиях, не соответствующих стандарту: в результате стихийного бедствия. Значительная часть библиотечных фондов в настоящее время находится в неудовлетворительном состоянии, значительно изношена, требует ремонта. Вид книг, заполняющих полки открытого доступа, часто неэстетичен и малопривлекателен в силу износа. Физической жизни книги, как и для любого материального объекта, рано или поздно наступает момент отказа конструкции - полного физического износа. Так, для книг в переплете с блоками, сшитыми нитками, момент отказа наступает в среднем после 80 книговыдач. Если блок скреплен бесшвейноклеевым способом, то этот момент наступит примерно после 30 книговыдач, а для книг с таким же скреплением блока, но защищенным только обложкой, то с наступлением 15 книговыдач. Сшитые блоки, защищенные обложкой, выдерживают более 20 книговыдач (Формирование и использование книжных фондов ЦБС. - Л., 1989. С.107). Основной причиной исключения изданий из фонда является уменьшение общественной необходимости в них, что объективно выражается в значительном уменьшении спроса, а на практике оценивается зачастую как устарелость. Причина "устарелости" требует к себе предельно осторожного отношения. По этой причине исключаются из фонда школьных библиотек издания, полностью утратившие свою информативность и актуальность в политическом, научном и производственном отношениях или в связи с выходом аналогичных произведений, освещающих вопрос более полно и точно, в свете современных научных знаний, в форме, соответствующей современным требованиям. Однако процесс устаревания неоднозначен. Многие документы теряют актуальность как источники научной информации, но могут сохранять статус культурно-исторического памятника. Желательно сохранять в фонде хотя бы один экземпляр изданий общественно-политической литературы, имеющих кумулятивный и справочный характер. Теоретики и практики библиотечного дела к малоиспользуемой литературе относят произведения печати, выпущенные 15-20 лет назад, журналы и газеты 5-10-летней давности, на которые не поступало запросов в течение последних 4-5 лет. К местным изданиям, естественно, отношение должно быть другое. Конкретное решение о сроках хранения принадлежит практикам. Но можно воспользоваться наработками библиотековедов-фондовиков, которые рекомендуют научно-популярные издания хранить 5-10 лет по естественным наукам и медицине, по техническим -4-8 лет, общественно-политическим ~ 3-6; учебные издания: естественные науки, медицина - 13-24; технические 8-15; общественно-политические - 10-19 лет. Решение об исключении беллетристического произведения из фонда по причине неиспользования и отсутствия спроса принимается сугубо дифференцированно и не ранее, чем через 25-30 лет после его издания. Разумеется, если данное произведение имеется в других изданиях, которые пользуются спросом, то причина списания может быть указана и как излишняя экземплярность. Не следует, однако, исключать произведения художественной литературы по причине устарелости. Отдельные категории изданий теряют актуальность настолько медленно, что исключать их из фонда даже при значительном уменьшении спроса нецелесообразно вплоть до естественного физического обветшания. К числу подобных изданий относятся, в частности, следующие: Большие и малые универсальные энциклопедии Энциклопедические словари. Отраслевые энциклопедии. Языковые словари (кроме орфографических) Литература о выдающихся политических и государственных деятелях, деятелях науки и культуры, военачальниках, спортсменах и т.д., мемуары, кроме произведений явно панегирического толка. Издания по искусству и искусствоведению, Картографические атласы (кроме учебных). Литература по родному краю Местные издания. Литература по библиотековедению. Кулинарные книги. Классифицируйте все таким образом, списывайте в ноль все что отвечает вышеперечисленному, остальное оценивается количественно по средним данным стоимости покупок книг за 1-3 года в данной или любой подобной библиотеке.
Yri G: Еще важный момент. Если фонд достаточно большой, то пересчитать его вручную сложно и дорого. И всегда! Подчеркиваю всегда, цифры пересчета не сойдутся с учетными – недостача. Ее в условиях не проведения пересчета определяем по метрекомендациям Центральной библиотечно-ниформационной комиссии Минобразования: «Норматив списания документов из фондов открытого доступа по неустановленным причинам (недостача) должен составлять не более 0,1 % от объема книговыдачи (с момента проведения последней учетной инвентаризации – комментарий в скобках мой). То есть смотрим сколько лет прошло с инвентаризации и умножаем на книговыдачу данной библиотеки или аналогичной (если нет данных и оцениваемая библиотека давно стоит). Вопросы определения износа фонда каждый может определять как нравиться, я предпочитаю усредненную книговыдачу по сравнительно однородным группам (видам) книг. Все эти рекомендации для достаточно быстрой оценки больших фондов, можно еще в принципе пообсуждать, но надо отъезжать в нудную командировку Якутск-Нерюнгри с заездами в какие-то умопомрачительные дыры, их только на картах Гугл видно…буду считать Северные Мерседесы и Восточные Маны….Авиабилет до Якутска 25 килорублей в одну сторону, за эти бабосы можно в Египет на недельку в троечку, какое-то все-таки извращенное ценообразование в отрасли.
Kikinda: Юрий Олегович, большое спасибо!!! А я еще цифр нашла http://www.pechatnoedelo.ru/arc/02-03/artcl06.htm
Дмитрий: Если взять оценщиков, то там по несколько раз за неделю происходит книга-выдача Справочника Ко-Инвест (если брать контору средную). Тогда получается этот справочник Ко-Инвест 2 раза * 4 недели*12 мес = 96 книго-выдачи в год. Пусть раз в неделю. тогда - 48 книга-выдач Справочник Ко-Инвест клеенный защищен обложкой - 15 книго-выдач срок службы. Или я не правильно считаю?
Kikinda: А где взять индекс изменения цен на книги с 1997 года по 2008 год?
Дмитрий: вот-вот. Даже СТОФ его не знает. На экономическую литературу цены увеличились раз в 10. Сюдя по книжкам, которые я раньше покупал.
Kikinda: Оказывается, что макулатура имеет градацию...почти также как и лом http://505-17-84.ru/sortam.html Никак не могу сообразить, как считать скидку, если издательство не может продать книги? Вот нашла любопытный материал. Оказывается, 70% скидки тоже бывают. http://www.polit.ru/news/2006/10/30/5070_print.html О ритэйле http://www.retailer.ru/?cat=i_analytics&key=3190&action=show_print
Дмитрий: Оксан, а на какой тираж так мучаешься? К примеру: крупный универсам в день больше 200 кг. вишни продать не может, или 500 кг. перца (капусты). Это к тому, что может такой тираж, не один год продавать надо, даже если с руками расхватывают. И проще прям сейчас на в макулатуру? Ну там дисконтированные потоки.
Kikinda: Дмитрий Я об этом не подумала. Но книг много...и старых и новых. Как я по ним продисконтирую?
полная версия страницы