Форум » Служба спасения » оценка машины? » Ответить
оценка машины?
Grodan: ПОМОГИТЕЕЕЕ Мы разбили машину. теперь надо оценить ущерб, (машина в кредите) и (страховка КАСКО) страховая заявляет, что только их оценщик может оценивать машину и только от него они примут данные. Это конечно понятно, что в данном случае он оценит в пользу страховой. есть ли какая возможность оценить не зависимым оценщиком??? и что надо для этого сделать? заранее спасибо!
Ответов - 7
dewqas: Сначала пусть оценит оценщик страховой. Для этого хорошо бы еще провести небольшую дефектовку в сервисе в котором будете ремонтироваться и уже с дефектовочным актом на руках общаться со специалистами. Не все так плохо как может показаться. В страховых тоже работают вменяемые эксперты. Если сумма расчитанная экспертом из страховой вас не устраивает, вы в праве провести независимую оценку, с которой обратитись в суд.
Мисовец: Второй вариант проще: 1. Пусть оценивает страховая и выплачивает, сколько насчитала. 2. Берете денежку и ремонтируете авто, внимательно собирая все документы, проследите, чтобы СТО была готова Вам выдать документы, в т.ч. кассовые чеки. 3. Подаете иск в суд с требованием возместить разницу между реальностью и расчетом СК, тут Вам скорее всего понадобится адвокат, расходы на него тоже взыщете с СК. Есть такого рода прецеденты. В суде может понадобиться отстоять те виды ремонта, которые применяла СТО. Будьте готовы.
dewqas: Мисовец пишет: Подаете иск в суд с требованием возместить разницу между реальностью и расчетом СК, тут Вам скорее всего понадобится адвокат, расходы на него тоже взыщете с СК. Есть такого рода прецеденты. В суде может понадобиться отстоять те виды ремонта, которые применяла СТО. Будьте готовы. А здесь уже условия страхования в договоре читать надо. В СК тоже юристы не просто так зарплату получают.
Мисовец: dewqas пишет: А здесь уже условия страхования в договоре читать надо. В СК тоже юристы не просто так зарплату получают. Условия договора всегда прочесть не помешает, но совет дает дополнительный смысл его читать.
dewqas: Мисовец пишет: договора всегда прочесть не помешает Особенно до подписания. А так полностью с Вами согласен по этому вопросу.
Алексей: Мисовец пишет: Второй вариант проще: 1. Пусть оценивает страховая и выплачивает, сколько насчитала. 2. Берете денежку и ремонтируете авто, внимательно собирая все документы, проследите, чтобы СТО была готова Вам выдать документы, в т.ч. кассовые чеки. 3. Подаете иск в суд с требованием возместить разницу между реальностью и расчетом СК, тут Вам скорее всего понадобится адвокат, расходы на него тоже взыщете с СК. Есть такого рода прецеденты. В суде может понадобиться отстоять те виды ремонта, которые применяла СТО. Будьте готовы. dewqas пишет: Сначала пусть оценит оценщик страховой. Для этого хорошо бы еще провести небольшую дефектовку в сервисе в котором будете ремонтироваться и уже с дефектовочным актом на руках общаться со специалистами. Не все так плохо как может показаться. В страховых тоже работают вменяемые эксперты. Если сумма расчитанная экспертом из страховой вас не устраивает, вы в праве провести независимую оценку, с которой обратитись в суд. Да простят меня уважаемыя! но не соглашусь с такими вариантами в связи с чем предложу свой: 1) Касательно поведения сразу по приезду господ из ГИБДД (конечно если вы - не дай бог! не пострадали) обязательно настаивайте на том чтобы сотрудник гаи вписал все видимые и предполагаемые повреждения (скрытые дефекты) пусть что-то вам лишь показалось, но это лучше чем недописать! Это действительно очень важно - просто некоторые повреждения страховая потом просто откажется рассматривать как следствие ДТП. 2) Может (а наверняка и есть) эксперты в страховых, которые могуи увидеть и зафиксировать в акте осмотра все повреждения..НО!! не стоит забывать, что цель страховой - снизить страховую выплату (соответственно эксперт страховой то-же в этом заинтересован) ...поэтому что-то эксперт просто "не увидит" . Поэтому пригласите и обеспечьте выезд на момент осмотра страховой компанией вашего авто, эксперта из независимой автоэкспертизы и пусть он также составляет свой акт осмотра. Поверьте - это отрезвляюще действует и на эксперта из страховой и немаловажный плюс - у вас будет акта осмотра профессиональным автоэкспертом, а также сделанные им фотографии (это очень пригодится в суде). 3) Если у машины есть скрытые повреждения и когда машина в автосервисе будет готова их продемонстрировать (частично разобрана, поднята на подъемник и т.п.) опять же пригласите эксперта из страховой и того-же оценщика из независимой экспертизы - итог: у вас вновь дополнительный акт осмотра, подтвержденный фотографиями. 4) Теперь можете приступать к ремонту авто. Но действительно ОЧЕНЬ ВАЖНО чтобы у вас сохранились все копии чеков и все заказ-наряды, счет-фактуры и т.п. которые могут подтвердить РЕАЛЬНО ПОНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ( за исключением случаев когда вы при поврежденном крыле решили покрасить заодно всю машину) и выбирайте тот сервис или СТО, которые на каждой своей бумажке поставят печать о проделанной работе. 5) Ну и об адвокате - поспрашивайте знакомых, коллег о тех адвокатах, которые не понаслышке, а реально занимаются всем связанным с дтп, а также борьбой за правильные страховые выплаты. Ну и конечно - УДАЧИ! ..эк меня понесло то...
Дмитрий: По личному опыту. Если ремонт сложный то проще отдать страховой пусть сама чинит. Да дольше процесс, но зато не нужно спорить о стоимости возмещения. Пример. Страховка по КАСКО. Меняли мне бампер. Сама страховая делала ремонт занял 3-4 месяца сумма по ремонту 25 т.р. (снять установить, покраска, внутренних повреждений нет). Спустя несколько лет опять надо бампер поменять нужно. Я решил, что 25 т.р. хорошая сумма я сам дешевле сделаю. Подал заявление на выплату деньгами и получил ... ровно в два раза меньше.
полная версия страницы