Форум » Служба спасения » Помогите оценить партию риса на дату в прошлом! » Ответить

Помогите оценить партию риса на дату в прошлом!

Евгения: Уважаемые коллеги! Помогите с советом по оценке партии конфискованного риса на дату в прошлом. Дата выпуска продукции апрель 2007, срок годности 18 месяцев, есть заключение эксперта в котором определена рыночная стоимость этой партии на сентябрь 2007. Партия была продана по учетной цене (цена по которой ФАУГи поставила это имущество на учет) в апреле 2009. Необходимо определить рыночную стоимость на дату продажи. Руководствуясь заключением эксперта можно сделать индексацию рыночой стоимости. Но что делать с износом, по какому принципу расчитать и как обосновать? Так же мне кажется что с окончанием срока годности, стоимость данного вида имущества будет иметь какое-то значение, как его определить? Нашла в инете объявления о реализации и покупке продуктов с истекщим сроком годности на дату в настоящем, насколько корректно применить эти данные для расчета типичной скидки на разницу между ценой на просроченный товар и на товар с не истекшим сроком годности? Спасибо

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

Евгения: Спасибо, за ссылки - оч полезные и весьма кстати, воспользуюсь.

Евгения: avg пишет: Я думал, что это фантастика)))) Есть и рис, просроченный и есть в продаже и еще на сегодняшнюю дату)))) Чудеса....??? И его еще и оценивать можно оказывается? Несколько не поняла вашего сарказма

andrey: У меня появились вопросы: Евгения пишет: Помогите с советом по оценке партии конфискованного риса на дату в прошлом. Дата выпуска продукции апрель 2007, срок годности 18 месяцев, есть заключение эксперта в котором определена рыночная стоимость этой партии на сентябрь 2007. Партия была продана по учетной цене (цена по которой ФАУГи поставила это имущество на учет) в апреле 2009. Необходимо определить рыночную стоимость на дату продажи. 1. На каком основании конфискована партия риса (Залог, контрабанда и пр.)? 2. Какие документы были предоставлены для проведения оценки (накладные, сертификаты и пр.)? 3. Что значит - заключение эксперта? Если партия была реализована (продана), то, как минимум, были проведены анализы на соответствие ГОСТу (с выдачей сертификата) и анализы на зараженность растительной продукции (с выдачей лабораторного заключения). Такие сертификаты и заключения могут выдать организации, которые имеют на это право (лицензию). 4. Как понимать следующее: Евгения пишет: Так в том то и дело если бы это был рис соответствующий ГОСТу 5. Собственник (правообладатель) - организация, которая специализируется на торговле подобным видом товара (есть история) или "однодневка" или не специализирующаяся на торговле организация?


Евгения: 1. Партия конфискована томожней из-за фальшивых сопроводительных документов. 2. Для оценки предоставлены: акт приема передачи имущества 3. Заключения эксперта о несоответствии ГОСТу (заражение вредителями, посторонние привкус и запах) не может быть признана пригодной к употреблению на продовольственные цели, заражении вредителями, о рыночной стоимости на апрель 2007 на рис соответствующий ГОСТу. 4. Я думаю что ответила в п.3 5. Предприятие - ФАУГИ, заказчик частное лицо. Партия была продана по учетной цене (цена по которой ФАУГи поставила это имущество на учет) в апреле 2009. Необходимо определить рыночную стоимость на дату продажи.

Kikinda: Евгения У меня уже любопытство. А зачем определять стоимость? Они по этой стоимости будут степень виновности определять или как? Мне кажется, что здесь нужно определять разницу в процентах между нормальным рисом и просроченным, потом брать цены нормального риса на дату оценки и умножать на полученный коэффициент. Может еще сделать скидку на отсутствие документов?

Игорь г. Львов: Да, дело скорее-то всего криминальное. Эксперту надо работать убедительно, основательно и обложиться нормативами. Я бы сходил в санстанцию, управление с/х и т.д. и там проконсультировался. Интересные вещи иногда можно узнать.

avg: Сходить можно куда угодно Только вопрос: кому это надо? кто это купит? Kikinda пишет: Мне кажется, что здесь нужно определять разницу в процентах между нормальным рисом и просроченным осталось узнать 1) продаю просроченный рис -- где бы найти такие объявления 2) может ли кой рис быть объектом товарооборота

Игорь Б.: avg пишет: может ли кой рис быть объектом товарооборота ей богу всё усложняешь, Андрей. Это не наркотик, это пищевой продукт, который может пойти на что угодно - на корм рыбам, на прикорм мышей чтоб их отравить, как топливо в печь, в комбикорм после прожарки и т.д. Сертификат соответствия нужен только на пищевой продукт !!

avg: Игорь! Сертификат (или как его там называют. нужен всегда для соответствия качества продукта. Ты думаешь , что рыб можно кормить непонятно чем? А потом эти рыбы мы будем есть? Да ладно есть, у меня в аквариуме рыбы живут...там баночка корма вся сертифицирована, а продажа мотылей в зоомагазинах тоже проверяется. Комбикорм продать думаю сложнее, чем аргентинскую говядину, если его не проверят.

Игорь Б.: avg пишет: Сертификат (или как его там называют. нужен всегда для соответствия качества продукта. 1. Товарищ, а как происходит реализация госрезерва с истёкшим сроком хранения ?? 2. Условия допуска к реализации бывают разные - после анализов на клейковину например, после прожарки, после протравливания и т.д. 3. Ещё раз, для тех кто в танке, это уже НЕ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКТ. Он может быть сырьём для художников рисующих на рисовых зёрнышках, он может быть добавкой в комбикорм (я занимался зерном 3 года, непонаслышке), у вас его купит с большой радостью хозяин карпятника и т.д. avg пишет: Комбикорм продать думаю сложнее, чем аргентинскую говядину, если его не проверят. Заезжайте в крайний дом в любой деревне и предложите этот рис по цене комбикорма. А потом нам раскажете, кто и как его проверял. Особенно про срок годности на УПАКОВКЕ (внимание - заводской упаковке) не забудьте сельчанину напомнить

Евгения: Kikinda пишет: А зачем определять стоимость? Они по этой стоимости будут степень виновности определять или как? Точнее не виновности- должностное лицо обвиняют в продаже этого риса по заниженной цене (продано по учетной, а не по рыночной), вот это лицо и хочет доказать что имущество столько и стоило, заказало отчет об оценке. Kikinda пишет: Мне кажется, что здесь нужно определять разницу в процентах между нормальным рисом и просроченным, потом брать цены нормального риса на дату оценки и умножать на полученный коэффициент. У меня тоже такие мысли в голову приходили. От оценки отказалась, сославшись на необходимость экспертизы для выявления альтернативных способов использования имущества. Спасибо всем огромное.

avg: Евгения пишет: От оценки отказалась, сославшись на необходимость экспертизы для выявления альтернативных способов использования имущества это и есть анализ НЭИ, что там отказываться?

Евгения: Да вот вычитала в законодательстве о реализации конфиската, что это должен делать эксперт, тем более если отчет явно в суде окажется

avg: Евгения пишет: Да вот вычитала в законодательстве о реализации конфиската, что это должен делать эксперт Можно сделать ссылку на это законодательство?

Доцент: Что то вы здесь замутили. А какая будет дата составления отчета? Наверняка более трех месяцев от даты оценки. Так причем в этом случае оценщик? Из практики: комитет по статистики выдает справку о предполагаемой стоимости аналогичного товара на дату в прошлом.

Игорь Б.: Доцент пишет: Наверняка более трех месяцев от даты оценки. Так причем в этом случае оценщик? ФСО-1, п.8 "...Если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение оценки является обязательным, то с даты оценки до даты составления отчета об оценке должно пройти не более трех месяцев, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации установлено иное. " рассматриваемая оценка - необязательная. Ограничений по сроку давности нет. Тем более тут судебные разбирательства - т.е. "когда законодательством РФ установлено иное". P.S. Оценщик всегда "причём"

Евгения: Доцент пишет: Наверняка более трех месяцев от даты оценки. Дата оценки 04.2009.

andrey: Евгения пишет: От оценки отказалась, сославшись на необходимость экспертизы для выявления альтернативных способов использования имущества. У меня вопрос: Вы - оценщик?

Евгения: Что же так грубо, а...?

Kikinda: Евгения Ну так же у вас был документ об экспертизе качества товара. А есть ли закон, в котором написывается, что конфискат оценивается на дату задержания или что то в этом роде? Я когда оценивала наследство, писала, что в соотв. с требованием законодательства оценка происходит на дату смерти. Может здесь также можно дату обойти? В следующий раз, когда будете отказываться от клиента, давайте ему мой номер телефона.



полная версия страницы