Форум » Служба спасения » Оценка рабочего скота » Ответить

Оценка рабочего скота

Kikinda: Никогда у меня не было таких основных средств как рабочий скот в т.ч. Кобылы раб., Мерины раб., Жеребцы раб. Даже не представляю как их оценивать. Немного покопалась в инете. Нашла прайс листы с ценами на живой вес на 2006 год. Лошади у меня родом с алтайского края. Вопросы: 1) Правомерно ли рабочий скот оценивать как мясо? 2) Как живой вес переводить в убойный вес? Для коров эту информацию нашла. Но вот для лошадей не могу найти. 3) Есть ли какие-нибудь методики? Из предоставленных документов есть только балансовая стоимость, кол-во голов, вес. Оцениваю скот в рамках оценки бизнеса. Отчет серьезный (двойная проверка отчета). Так что подхожу к вопросу серьезно. Буду благодарна любым мнениям, прайсам, советам. Если честно, даже не знаю с чего начать.

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

andrey: Владимир Б. пишет: Ну, извини, брат, не разобрался, значит Не извиняйся, с умножением на 1.2, я все-же лоханулся (наверное, сказалась привычка отчистки от украинского НДС). 1:1.

avg: Владимир Б. пишет: Очень Вы меня заинтриговали Владимир Б. Надо будет уточнить у свих коллег, я в той работе в основном недвижку оценивал, но в целом был в курсе всех разговоров. Владимир Б. пишет: Это в столицах можно себе позволить узкую специализацию Не знаю как в Ваших столицах, я стараюсь оценивать все, что попадаеться, чем сложнее, тем интереснее, пока вот с бизнесом и НМА тяжеловато, но дело тоже двигается.

Yri G: little remark по темке. По собственным многократным наблюдениям - производство молока в условиях допустим Урала-Сибири нерентабельно! Официальная дотация для попадания в ноль рентабельности по молоку - 2 рубля от десяти полученных, при этом все равно идут серьезные убытки....если хозяйство с КРС не встроено в однофактурную вертикаль производитель-конечный потребитель, то... кранты, весь фуражный КРС только на бойню... Жизнь вообще штука опасная, не помню, чтобы кто нибудь выбрался из нее живым...


Владимир Б.: Yri G Да и у нас в Черноземьи животноводство нерентабельно. Что подтверждается неуклонным снижением поголовья скота в регионе. И это - при 2,5-кратном превышении цены рынка над мясокомбинатовской. Происки - не иначе. Вот переведут крестьяне скотинку - будем рубать заморскую кенгурятину по еще большей цене. И так уже: две из каждых трех кур в стране - это обкормленные анаболиками "подарки" лидеров мировой экономики странам третьего мира.

andrey: А я еще, относился с недоверием к анализу наших аграрных экспертов, которые делали анализ нашего региона и выдали рентабельность выращивания КРС и свиней 1-2%. А сами трескаем польскую свинятину. У них получается она рентабельна и еще дешевле нашей. Это все - дурь власть придержащих, которые о сельском хозяйстве только кричать умеют и дотации разворовывать.

Kornilov: Kikinda Интимный вопрос: можно ли приравнять стоимость услуги по оценке 1 КРС к 1 единице серийного технологического оборудования? У Вас практический опыт большой в обеих областях, свои трудозатраты знаете хорошо. Или использовать иной коэффициент? Не хотелось бы нечаянно в стаю демпингующих оценщиков попасть....

Игорь г. Львов: Как по мне так нельзя. Ценообразование немного другое. Скорее всего это ближе к партии движимого имущества.

Kornilov: Игорь г. Львов пишет: Как по мне так нельзя. Ценообразование немного другое. Скорее всего это ближе к партии движимого имущества. Хорошо. Пусть движимое имущество, тогда к чему ближе - к авто, компьютеру или игровому автомату? Еще раз пропишу цель вопроса - хотелось бы попасть в уровень всем известных Минимальных тарифов на проведение оценочных работ в РФ.

andrey: Kornilov Если Вам это поможет, то могу дать рекомендуемые Украинским обществом оценщиков минимальные цены за работу по оценке: КРС - до 50 голов - от 2000 грн. за отчет; Товары в обороте - 1 ассортиментная группа - до 100 позиций - от 1500 грн/отчет; Серийное технологическое оборудование - 1 единица - 600 грн. за отчет.

Kornilov: Очень хорошо! Спасибо! Для полного счастья хотелось бы узнать позицию типа "Серийное технологическое оборудование - до 50 единиц - ХХХХХ грн. за отчет."

andrey: Вообще-то, пишут: + 200 грн за каждую следующую единицу оборудования

ГолубевАВ: Kornilov пишет: хотелось бы попасть в уровень всем известных Минимальных тарифов на проведение оценочных работ в РФ. Тогда, почему бы не оттолкнуться от этих самых тарифов в части трудоемкости, т.е. прикинуть сколько это времени займет и назначить цену. Ну а вообще берите с клиента ровно столько, сколько он согласен дать, а Вы за эти деньги работать - тут демпинг не при чем

Kornilov: Так про то и вопрос, у бывалых людей узнать трудоемкость, коли своего опыта нет. Ну, например, правильно ли каждую Маньку-Зорьку фотографировать в фас и профиль? А то на большом форуме в мае активно обсуждали степень ответственности оценщика за осмотр объекта оценки, в том числе и КРС...

andrey: Kornilov пишет: Ну, например, правильно ли каждую Маньку-Зорьку фотографировать в фас и профиль? Конечно правильно и в фас и в профиль. При небольшом стаде это реально. Бывают трудности вычленить из пасущегося стада - не своих объектов. Пастухи путаются. А так... я не знаю, что вы цените. Есть дойное стадо, есть арестованное стадо, есть - убой, племенное, отелочное и пр.

avg: Если следовать ФЗ и ФСО - никаких фоток не надо. Просто это в отчете это хорошо + требования банков разные (обычно они фоты хотят - и внутри и снаружи и в фас и в профиль). Насчет стоимости - тут правильно коллега ГолубевАВ написал -берите столько сколько можете - расценки средние - те которые на рынке. Стоимость оценки для компаний Москвы и для Замухранска - очень разная - уровень зарплат различается. То , что рекомендуется - ну да рекомендуется, но не факт , что нужно всегда исполнять - как в понижение стоимости работ , так и в повышение - все свои переговоры, заказчик , сроки - много нюансов еще.

Игорь Б.: andrey пишет: Конечно правильно и в фас и в профиль. Еноты и дойки пересчитают, при случае avg пишет: обычно они фоты хотят - и внутри и снаружи и в фас и в профиль ну как-то ты Андрей увлёкся мне кажется (в этой ветке) Kornilov пишет: А то на большом форуме в мае активно обсуждали степень ответственности оценщика за осмотр объекта оценки, в том числе и КРС... Вот приезжал к нам намедни г-н Железный, председатель дисциплинарного комитета РОО, и очень не советовал при оценке космического аппарата (в пользовании ) стараться его осмотреть. И мне близка его позиция

Kornilov: Игорь Б. пишет: Вот приезжал к нам намедни г-н Железный, председатель дисциплинарного комитета РОО, и очень не советовал при оценке космического аппарата (в пользовании ) стараться его осмотреть. И мне близка его позиция Ну, если речь шла о КРС, это-то известно - "захочешь жить - не так раскорячишься!!

avg: Я недавно оценивал оборудование одного оборонного института. Оборудование в принципе не секретное - на 70% на рынке есть. Но они предоставили справку, что фотографирование у них не разрешено. Посмотреть можно только имея соответствующий допуск. банк об этом знает и мы эту справку в отчет приложили.

Kornilov: avg пишет: Я недавно оценивал оборудование одного оборонного института. Оборудование в принципе не секретное - на 70% на рынке есть. Но они предоставили справку, что фотографирование у них не разрешено. Посмотреть можно только имея соответствующий допуск. банк об этом знает и мы эту справку в отчет приложили. Крайне интересно! А вы использовали корректировку на "секретность" или какой-нибудь похожий фактор? Ведь обанкротить, да даже просто реализовать что-либо из основных средств оборонного предприятия в наши "сверхновейшие" времена связано, на мой взгляд, с неприодолимыми административными барьерами. Или банк требует оценку только для формальностей при оформлении кредитного дела, надеясь, что государство в случае чего рефинансирует кредит?

andrey: Игорь Б. пишет: Вот приезжал к нам намедни г-н Железный, председатель дисциплинарного комитета РОО, и очень не советовал при оценке космического аппарата (в пользовании ) стараться его осмотреть. И мне близка его позиция А-а-а-а-а!!! Бурцев! Ты - в ударе!!! Игорь Б. пишет: Еноты и дойки пересчитают, при случае Есть такое дело Пытаюсь быть дотошным. А если сурьезно, то в стаде (как в моем случае) могут быть разные породы, разный возраст, разное физсостояние и пр.



полная версия страницы