Форум » Обсудим » СтОФ. Обсуждение продукта » Ответить

СтОФ. Обсуждение продукта

Никитин С: Обсуждение программного продукта СтОФ перенесено из темы База данных. Думала, что у нас уже есть такая тема, а оказывается ее нет. Ну чтож, обсудим. Kikinda AMar пишет: [quote]но к самому СТОФу отношусь крайне негативно... [/quote] Согласен - это "геометрия лома в хрустальном пространстве", НО... В самом СТоФе нет ничего плохого, все зависит от исходных данных, если с ними ранее уже поработали коллеги, то результат будет явно неадекватен, а сам СТоФ делает крайне аккуратно, перемножает абсолютно точно

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 All

Дмитрий: Может я конечно не полностью использую все возможности программы, да и другие то же. Не умею или не правильно пытаюсь сделать. Так проведите семинары по пользованию программы, вон 1С проводит бесплатные семинары, газетенку выпускают, на сайте на вопросы по бухучету отвечают не просто как провести ту или иную операцию, как это сделать в их программной среде. И народ к ним тянется. А что касается индексации, то программа улучшилась - это видно. Работать стало удобней и быстрей. Но и там есть что улучшать, и я про это еще год назад писал: нет индекса по конкретному коду ОКОФ (самого нижнего уровня), так дайте возможность вести индекс по верхнему уровню кода (обобщенный по группе оборудования). Потому что очень часто при массовой оценке в списке есть "токарный станок в гараже" и назначить ему код ОКОФ нижнего уровня не возможно, ну только придумать. Иногда встречаются оценочные задачи, когда нужен примерный расчет и в таком случае можно было бы задавать верхний уровень кода и индексировать по верхнему уровню. Вот пример: Коды 142922141, 142922131, 142922105 и т.д. имеют одинаковый индекс, так зачем заставлять оценщика выписывать все знаки кода ОКОФ, когда достаточно было бы указать 142922000

codinfo: Дмитрий Автоматический подбор будет работать именно так как вы говорите, даже лучше. К примеру будут найдены указанные вами варианты даже для наименования "фрезер. стан. кфпэ25071чпу" Вам будет необходимо 1. Внести наименования ОС. 2. Прокодировать по ОКОФ. После этого нажать на кнопку и программа автоматически подберет варианты-аналоги для каждого ОС. Варианты можно будет просматривать в селекторе, так же как при интеллектуальном поиске кодов ОКОФ. Естественно, будет возможен и поиск по одному наименованию.

codinfo: Дмитрий Так проведите семинары по пользованию программы, вон 1С проводит бесплатные семинары, газетенку выпускают, на сайте на вопросы по бухучету отвечают не просто как провести ту или иную операцию, как это сделать в их программной среде. Вы просто читаете наши мысли :-) Не хотелось бы торопить события, и просим пока не считать это официальным заявлением, но в ноябре как раз планируется проведение подобного семинара. Естественно абсолютно бесплатного. Вообще, если у вас есть вопросы по программе, не стесняйтесь и звоните нам по телефону (495) 921 35 09. Наши специалисты всегда рады проконсультировать наших клиентов. Но и там есть что улучшать, и я про это еще год назад писал: нет индекса по конкретному коду ОКОФ (самого нижнего уровня), так дайте возможность вести индекс по верхнему уровню кода (обобщенный по группе оборудования). Потому что очень часто при массовой оценке в списке есть "токарный станок в гараже" и назначить ему код ОКОФ нижнего уровня не возможно, ну только придумать. А какой индекс то ему проставить? Средний по группе? Или с весами? В общем, тут много вопросов, но мы примем к сведению и подумаем что можно сделать. Коды 142922141, 142922131, 142922105 и т.д. имеют одинаковый индекс, так зачем заставлять оценщика выписывать все знаки кода ОКОФ, когда достаточно было бы указать 142922000 В программе уже довольно давно есть функция цветовой дифференциации кода ОКОФ. Если у кода более верхнего уровня есть индекс, он подсвечивается определенным цветом. Подробности по цветам посмотрите, пожалуйста, в разделе помощь. А что касается индексации, то программа улучшилась - это видно. Работать стало удобней и быстрей. Благодарим вас за оценку наших стараний! К сожалению, в основном на просторах интернета мы слышим в наш адрес одну критику, зачастую необоснованную.


AMar: codinfo пишет: В программе уже довольно давно есть функция цветовой дифференциации кода ОКОФ. Сорри за флуд, но при словах "цветовая дифференциация" у меня возникает только одна ассоциация: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели… " ( (С) Кин-дза-дза) Всем удачи и не забывайте Ваш номер в спирали… Короче, КУУУУУУУУУУУУУУУ

codinfo: AMar пишет: Г-да разработчики, а можно как-нибудь ознакомиться с составом этой базы? Так и не получили от Вас запроса на информацию, вопрос еще актуален?

AMar: codinfo пишет: Так и не получили от Вас запроса на информацию, вопрос еще актуален? Конечно, актуальный... Но Вы ведь меня отправили в... как бы это поточнее озвучить… «в направлении формы обратной связи»... Может, как-нибудь и доберусь...



полная версия страницы