Форум » Обсудим » НЭИ как выражение полезности » Ответить
НЭИ как выражение полезности
Владимир Б.: Тема НЭИ обсуждалось на ПО в Самаре. Про НЭИ был доклад участника нашего форума - Игоря Бурцева. В докладе он показал, что НЭИ абсурден. Я пока сидела там подумала, что НЭИ руководствуются покупатели имущества. Это не всегда так, но все же НЭИ - это выражение некоторой полезности. Обсуждение темы началось в Самаре и перенеслось сюда. Обсудим? Кикинда Kikinda пишет: [quote]немного жаль, что на семинаре про НЭИ не было сказано, что НЭИ – выражение полезности.[/quote] Значит - одной глупостью было меньше
Игорь Б.: dewqas пишет: Сижу и выдумываю НЭИ А оно тебе надо ??!!
dewqas: Игорь Б. пишет: А оно тебе надо ??!! Пытаюсь обосновать что РС равна стоимости годных остатков по МинЮстовской методе, а не запчастям или чему-то еще...
Владимир Б.: Мисовец пишет: тут нет ничего случайного, оценка вырождается закономерно К сожалению - не имею аргументов опровергнуть это. Остается только верить, что происходящее - это следствие продолжающейся эпохи перемен, которая когда-нибудь да закончится. А такие времена всегда сопровождаются ростом иррационального в общественном сознании. В оценке это могло породить все эти наблюдаемые оценочные мифы и химеры.
avg: А зря вы так. Как замечательно, сделать анализ НЭИ какого-нибудь трактора, или "копейки" или квартиры или магазина. Столько же фантазии можно применить. Эпоха перемен? ну-ну)) посмотрим)))
andrey: Так - ни о чем. Просто захотелось "бякнуть". В какой-то передаче услышал мысль, что эра новейшего ренессанса закончилась в начале прошлого века. После которой, до наших дней, наступила эпоха "инквизиции". Сначала меня это покоробило. Но поразмыслив, думаю, что смена ренессанса на инквизицию вполне закономерна и является необходимым процессом всеобщего генезиса. Человечество, как и отдельно взятое сообщество, должно критически переосмысливать то, что сделано в предыдущий период. Без перегибов, к сожалению, не обходится. Одно радует, что вектор развития, в целом, не меняется.
avg: То , что вектор не меняется, это и ежу понятно.
andrey: avg пишет: Эпоха перемен? ну-ну)) посмотрим))) А Удаву, видать, - нет
andrey: Сейчас прочитал тему ветки: "НЭИ, как вырождение полезности" Зигмунд наверное почесался
Смоляк Сергей: andrey пишет: В какой-то передаче услышал мысль, что эра новейшего ренессанса закончилась в начале прошлого века. После которой, до наших дней, наступила эпоха "инквизиции". Сначала меня это покоробило. Но поразмыслив, думаю, что смена ренессанса на инквизицию вполне закономерна и является необходимым процессом всеобщего генезиса. Эпоха инквизиции, заканчивается, как говорили в 60-е годы, эпохой позднего реабилитанса.
andrey: Смоляк Сергей пишет: Эпоха инквизиции, заканчивается, как говорили в 60-е годы, эпохой позднего реабилитанса. Именно здесь - я с Вами не согласен. Ваш "реабилитанс" есть продолжение эпохи инквизиции, можно назвать это - конформизмом (вспомните "Весенний марафон", "Полеты во сне и наяву", все фильмы Захарова, вернее сценарии Горина и пр.). На мой взгляд, эпохи заканчиваются нигилизмом. Мне трудно понять Мисовца, когда он говорит о вырождении оценки. Где критерий оценки этой ОЦЕНКИ? Где причина вырождения оценки? И главное - в нашей ситуации оценку стараются сделать прислужником коньюктуры, а не инструментом экономических отношений.
andrey: Мисовец пишет: А это значит, что тут нет ничего случайного, оценка вырождается закономерно, общими усилиями и вместе со всей страной. Если Вы не в курсе, то недавно в Украине было несколько попыток изменить оценочное законодательство. Но, оно не изменилось. Как Вы думаете, потому, что каждый из оценщиков готовил детям судьбу гражданинов мира? Я своему ребятёнку втолковываю, что он без знания хотя-бы двух иностранных языков - ущербен в самореализации, но очень хочу что-бы он самореализовался на своей родине.
Kornilov: andrey пишет: (вспомните "Весенний марафон", "Полеты во сне и наяву", все фильмы Захарова, вернее сценарии Горина и пр.). Песни Ю.Кима добавьте. Похвастаюсь - вчера был на его концерте. andrey пишет: без знания хотя-бы двух иностранных языков - ущербен в самореализации, Гёте - "Человек столько раз человек, сколько языков он знает."
andrey: Kornilov Я рад, что Вы меня понимаете! Kornilov пишет: Песни Ю.Кима добавьте. Ким, Митяев, Визбор, Окуджава и более поздние : " Мои друзья идут по жизни маршем и остановки только у пивных ларьков" - сколько лет этой песне? "Еду я на Родину, пусть кричат - уродина. А она нам нравится, пусть и не красавица." а, этой? А Высоцкого куда деть: " и ни церковь, и не кабак"?
Мисовец: andrey пишет: Если Вы не в курсе, то недавно в Украине было несколько попыток изменить оценочное законодательство. Но, оно не изменилось. Как Вы думаете, потому, что каждый из оценщиков готовил детям судьбу гражданинов мира? Про Украину распространятся не стану, другая страна не моя проблема. andrey пишет: Я своему ребятёнку втолковываю, что он без знания хотя-бы двух иностранных языков - ущербен в самореализации, но очень хочу что-бы он самореализовался на своей родине. А я не втолковываю, я мотивирую. Суть в общем-то не в знании языков, а скорее в уровне кругозора, чтобы не походило на анекдот про двух червячков. Ибо рождаемся мы все в случайной стране, но вот как и где жить каждый выбирает уже сам и часто именно этот выбор определяет итог жизненного пути.
полная версия страницы