Форум » Обсудим » Об ограничениях рынка » Ответить
Об ограничениях рынка
Kikinda: В параллельной теме появилась такая фраза: Никитин С пишет: [quote]Если нет возможности сделать сравнительный, то следовательно рынок ограничен и у объекта оценки возникают внешние по отношению к объекту износы... [/quote] Вот с этим я бы поспорила. Дело в том, что у каждого сегмента рынка машин и оборудования есть своя емкость и свои характеристики. Поскольку экономика у нас рыночная, то и существуют, в основном, рыночные способы формирования этого самого рынка. Конечно Макконел @ Брю в гробу переворачиваются от нашего ценообразования и формирования рынка, но все таки...если какой то станок нужен всего лишь нескольким потребителям и на рынке представлен ровно три таких станка, то имеем ли мы право говорить об ограниченном рынке? Нет! Просто это специфический рынок, относящийся либо к монополии, либо к монопсонии, ну на крайний случай к олигополии. Рынок не ограничен и внешние износы мы здесь не высчитываем, хотя и ценообразование будет немного другим, чем на рынке совершенной конкуренции. С моим утверждением можно поспорить, нарисовав, к примеру модель ценообразования на рынке монополии...но ограничения там идут совсем в другую сторону. Цена не уменьшается, а напротив увеличивается (безусловно, при наличии спроса). Так что же, получаем внешний износ с отрицательным знаком?
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Владимир Б.: Иван Б. Я догадывался, но хотел убедиться
Владимир Б.: Игорь г. Львов пишет: Если физ износ станка 30%, а рыночная стоимость 45% от стоимости нового, разница между этими цифрами может частично и внешний износ. 0,7-0,45=0,25 Есть варианты объяснения этого явления: 1. Неправильно определена ПВС 2. Неправильно определен физизнос 3. Цена на первичном рынке завышена, что обуславливает малый спрос и покупки, преимущественно б/у станков 4. = 0,25
Игорь г. Львов: Владимир Б. Масштабно мыслишь. Я с тобой полностью (сам себе удивляюсь) согласен в этом плане.
Владимир Б.: Игорь г. Львов А еще я крестиком вышиваю
полная версия страницы