Форум » Обсудим » Какие курсы выбрать? » Ответить
Какие курсы выбрать?
Андрей: Здравствуйте дорогие специалисты оценщики! Подскажите пожалуйста, кто нибудь заканчивал дистанционные курсы оценщиков в МФПА и какие, там два центра, там знаний можно набраться или лохотрон по выкаычиванию денег! Интересно было бы узнать ваше мнение! Может посоветуете какие то другие курсы?
Ответов - 8
Андрей: можно на мыло andrei.voinov@mail.ru
Kikinda: Я училась в Финансовой академии, но ничего нового для себя там так и не услышала. Было ощущение, что запущена машина по зарабатыванию денег, когда курс "оценка бизнеса" нам дали за 4 лекции. Считаю, что оценщик должен заниматься саморазвитием, а не ждать, что его научат. Собственно говоря, я так и делаю. А бумажку, что я и есть оценщик, можно получить где угодно. Слышала, что в Плехановской академии отношение немного серьезнее. Но это опять же впечатления "очников". Про дистанционные курсы я ничего сказать пока что не могу.
Дмитрий: Про оценщиков в Плехановке не скажу, а вот курсы аудиторов - полноя фигня. Особенно в конце года. Который уже наступил.
Владимир Б.: У нас на фирме есть оценщики и с переподготовкой от Плехановки и от МФПА (я, например). Большой разницы в организации учебного процесса, в уровне подготовки, я лично не вижу. И там и там - машина по зарабатыванию денег, как совершенно верно заметила Оксана. Полностью согласен с Оксаной и в этом вопросе: " оценщик должен заниматься саморазвитием, а не ждать, что его научат". Тем более - что "дождаться" - просто нереально. Андрей, искренне советую отнестись к курсам просто как к некоторой формальной стороне входа в профессию, а потому выбирать по принципу "где ближе и дешевле". И учиться самому. Очень полезно поработать в какой-нибудь крупной компании, где существует хоть какая-то методическая работа.
АндрейЩ: В целом, согласен, но есть преподаватели, которые (при очном общении) не отказывают в помощи, и, если видят интерес, со временем не считаются. Это про МФПА. Про дистанционные сброшу по почте.
Kikinda: Кстати, преподаватели нормальные и в Финансовой академии, все уважаемые и знающие люди. Если возникают вопросы, то вам всегда ответят, объяснят, порекомендуют литературу. В них осталось еще то самое положительное еще от советских времен. Мне кажется, что плохо составлен учебный процесс, когда 4 лекции, а на 5-ой экзамен, когда есть желание объять необъятное. А на самом деле лучше бы было дать базовые вещи, но более качественно. Но им виднее.
AMar: Хочу добавить отзыв еще об одном вузу - мфюа (как-то с большой буквы не поворачивается написать). Проходил в данном дивном заведении 100 часовую переподготовку. До этого всегда пытался менять ВУЗ. На этот раз выбор пал на мфюа (по дороге было). Короче, выдержал я 2 раза по 0,5 лекций. Осталось такое впечатление, что преподаватели не в теме абсолютно. Рассказывают с большим количеством ошибок, много непроверенных и абсурдных утверждений. УЖАС!
Дмитрий: Мне кажется надо выбирать по преподователям. Одни и теже люди читают в разных местах. Я когда выбирал курсы, смотрел чтобы был Петров по земле и другие знакомые и известные фамилии.
полная версия страницы