Форум » Законодательство и саморегулирование » СРО » Ответить
СРО
Kikinda: Уважаемые коллеги, объясните пожалуйста что это такое. Лицензия у нас была получена в июне. Срок действия по июль 2007 года. Недавно СРО АРМО прислало письмо и счет на 30 000 рублей. В письме содержался текст, что это СРО сейчас только организуется и после окончания организации вступительные взносы будут еще дороже в несколько раз. Убеждали, что надо платить сейчас и вступать к ним сейчас. Нас трое, значит надо будет выкладывать 90 000 рублей. По мне так это настоящий грабеж, а это СРО никаких преимуществ кроме обязаловки не несет. Где бы найти подешевле и вообще какие альтенативы и когда последний срок вступления в СРО. Хочется оттянуть до последнего, но в законодательствах ничего понять не могу. Надо чтобы кто нибудь объяснил доходчивым языком и если можно, дайте ссылочки на законодательные акты.
Владимир Б.: Лескес Максим Возможно, я что-то недопонял, Максим. Мне показалось что Вы противопоставили такой источник информации как РАО, распахнувший свои Х-файлы перед оценщиком, и КО-ИНВЕСТ (который я весьма уважаю, но думаю, все же, что про РАО он, таки, меньше чем само РАО может рассказать). Хотя, бывает, что заказчики врут Вы, кстати, в процессе работы на РАО, КО-ИНВЕСТ использовали в качестве источника информации? Или доверились данным заказчика? P.S.Владимир Иванович, с Вашего позволения. "Б." - это о другом
Yri G: Лескесу Максиму. Насчет доходника, Вы правы, его считали в Москве (впрочем как и почти все остальное), но при этом весь сбор первичной информации, ее проверка и обработка делалась на местах, в том числе и по экономике, текущей и перспективной загрузкой, особенно много проблем было с нормативными и плановыми затратами на все виды ремонтов, поскольку оттуда растут тарифы (вот чего в Ко-Инвест точно нет - к сожлению данного справочника Ко-Инвест не видел, по существу уровней ПВС ответить не смогу), да и за все оценки и подходы РАО тоже не могу отвечать, ведь мы делали естественно региональные работы по ОГК, ТГК, магистральным сетям. Если был резковат, искренне прошу извинить.
Лескес Максим: ОК
labrate: Тарантов Вадим Никол пишет: Макс, а с какого бодуна отчет с ними согласовывать? Лескес Максим пишет: Они для РАО в авторитете. Kikinda пишет: Речь действительно идет о методологии. Судя по всему разработан единый формат отчетов, которые удобны для всех. ... конечно, получить лакомый кусочек от РАО приятно и почетно... Но возможно ли это для нас, простых и рядовых "оценочных негров"? Скажу честно - можно, и даже нужно, тем более, что участники сегодняшней беседы много чего могут лучше других ... Но как этим воспользоваться? Ведь всего 42 фирмы аккредитованы при РАО ? Расскажу кратко о своем небольшом опыте работы с РАО (помогал двум акрредитованным фирмам выигрывать тендеры и делать хорошие работы) и о помощи коллег... Дело в том, что не все аккредитованные фирмы, могут оценивать спец-оборудование... Я несколько лет назад услышал заинтересованность одной региональной фирмы (аккредитованной при РАО) в сотрудничестве, в т.ч. по оценке сложных объектов.... В итоге, я помог им, НПЦПО (Яскевич Е.Е.), В.Г. и др. помогли им - все остались довольны (региональная фирма получила интересный заказ, опыт оценки, хороший шаблон отчета, все вместе сделали хорошую работу по оценке авиатехники ... я получил ОПЫТ как нужно правильно защищать Отчеты на Совете по оценке в РАО, познакомился с интересными людьми из РАО (надо отметить, что тогда на наш отчет была неофициальная разгромная рецензия от очень известной фирмы во главе которой стоял президент одной из СРО) ... Так вот, в тот день наш отчет единственный прошел одобрение Совета по оценке в РАО ... (остальные завернули на следующий раз)... помогло мое "увлечение" PR-технологиями... К чему я это все говорю? Меня после успешной защиты пригласили для неформальной беседы в связи с одной строчкой в отчете - внизу страницы ... Так вот к чему, сегодня каждый из нас чего-то стоит на рынке по отдельности, а соединив силы и возможности вместе мы смогли бы большего.... В тот раз (и за последние 5 лет) мне удавалась как-то убеждать (и соединять совершенно разных людей, работавших в разных фирмах и даже на разных расстояниях) таких уважаемых людей, как Amar, Яскевич, Козырь, Мисовец и др. выступать под одной маркой ... Когда оценщики думают только о деньгах - такое конечно же невозможно (а если и возможно, то не надолго)... ... да не получается рассказать мысль просто и понятно ... Короче, готов в личной беседе более подробно рассказать, как это все можно и нужно делать не взирая на Big-4 и другие оценочные авторитеты... особенно когда есть такой замечательный ресурс - http://kikindaocenka.borda.ru ... Оксана, сам на чай напрашиваюсь ...
Kikinda: Разгромить можно любой отчет, также как и любого студента... Но судя по оглавлению и по составу считателей-писателей это было что то класса "люкс". Ресурсов действительно много. Так что я очень даже за сотрудничество и за работу в одной команде с мэтрами. Этакий консалтинг-контроллинг получается. Зовите и меня. С радостью То что вышло за рамки обсуждаемой темы саморегулируемых организация, я перенесла в новую тему Вопросы стратегического развития форума и его участников. Давайте продолжим обсуждением там. А здесь оставим место для СРО. Администратор Kikinda.
Тарантов Вадим Никол: Дорогие коллеги! Произошло очень важное и знаменательное событие: главный "реформатор" оценочной деятельности признался, наконец, что выдал "на гора" нежизнеспособный закон, и предложил, несмотря на все свои публичные высказывания (кто взгрел эту публичную личность?), поражение и спешку. Считаю, что всем нам, кому небезразлична дальнейшая концепция развития оценки в России, надо активно высказывать свое мнение , в т.ч. и свои предложения в закон об ОД. С началом лета, дорогие коллеги.
Доцент: Kikinda Оксана! Был как то на семинаре в этом году в АРМО, уровень хуже среднего, а слупили будь здоров (это по моим меркам). Ни я, ни мои сотрудники пока еще не приняли решение. Лучше опоздать на неделю, чем попасть в просак Для меня не понятно и наводит на размышление постановление от 21 мая № 306 о контоле МЭРТ за оценочной деятельностью, и этот ажиотаж за пополнение компенсациционного фонда любыми способами. Хотя еще ни одно СРОО не за регистрировано.
Тарантов Вадим Никол: Доценту: В Госдуме находится законопроект о продлении переходного периода. Так что на ближайшие полгода, а то и более ни о каких СРО речи не будет. Что касается функций МЭРТа, то, по всей видимости, именно оно будет вести реестр СРО, а не Минюст, как хотел Плескачевский. У арбитражников сейчас масса проблем - и с СРО, и с ФНС (уполномоченным органом). Есть предпосылки, что функции уполномоченного органа передадут регистрационной службе, управлению по контролю АУ.
Kikinda: У нас на форуме есть еще две темы, посвященные СРО. Прошу обратить внимание. СРО, лицензирование и новая оценочная компания Вопросы и обсуждение нового законодательства. СРО
Никитин С: 14.07.2007, Москва 13:27:28 Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам оценочной деятельности", сообщает пресс-служба главы российского государства. Данный закон предусматривает продление до 1 января 2008г.
Владимир Б.: Мало кто сомневался, что будет иначе. Похоже на то, что всё это будет таким же образом тормозиться до новых выборов, а потом новый состав думы окончательно похоронит детище господина П.
Никитин С: Владимир Б. пишет: Похоже на то, что всё это будет таким же образом тормозиться до новых выборов Каких выборов, в ГД в декабре, а П в марте? На это надеятся не надо, на тормозах уже врят ли спустят, крупняк уже в СРО, а мелких, как всегда не спросили.
Владимир Б.: Я имел в виду господина П., которого будут в декабре переизбирать
Владимир Б.: А что госрегулирование и лицензирование отменят таки - это, думаю, будет. Есть некоторая надежда по поводу КФ...
DVV: Друзья мои, все эти СРОшки (оценка, аудит, бухгалтера, строители!!! - вот совсем то бред! и проч) - политика государства по умыванию рук и снятию с себя ответственности. Это американская модель, т. н. рейгономика. К чему она приводит - читайте сводки о штатовской экономике. Чтобы в конце концов крайними оказались ... мы сами. Вот так из нас и делают ... ха-ха-ха! тех самых болванчиков которых еще и доить можно. это грустно, но государство - машина угнетения и принуждения ...
полная версия страницы