Форум » Законодательство и саморегулирование » Вопросы о вступлении в СРО » Ответить

Вопросы о вступлении в СРО

kluck999: Почитал ветки, касаемые СРО и лицензирования, в связи с продлением "окончательного значимого переходного периода" и опухшей головой прошу, ну хоть чуть-чуть,объяснить мне что лучше: 1.Вступать в СРО и платить денежкафф. 2.Затаиться на время и в СРО не вступать и соответственно денежкафф не платить. 3.В какое СРО лучше всего вступить, чтобы меньше их заплатить и оно точно вошло в реестр СРО по окончании "окончательного значимого переходного периода". 4.Какой юридический статус на текущий момент будут иметь 100 листов формата А4, поименованные "отчет об оценке ..." и подписанные мною при несоблюдении п.1, и соблюдении п.2 и отсутствии у меня лицензии (диплом "ОБ") 5.Что делать, что-бы все было как надо. Заранее спасибо!!

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Kikinda: kluck999 А как Вы подписываете отчет, если до сих пор не вступили в СРО? Если работаете по найму и просто пишете отчет, то понятно и не надо спешить ни в какие СРО. Двух оценщиков от фирмы и пускай они подписывают...а вот всех в СРО, мне кажется, что это лишне, тем более, что за дополнительную ответственность у нас не доплачивают. Если Вы работаете самостоятельно, то вопросы мне совсем непонятны. Вроде как не имеете права с нового года отчеты выпускать без 2-х в СРО.

kluck999: Kikinda Предыстория: Одна знакомая девушка владелец риэлтерской фирмы, довольно известной в нашем провинциальном городке, попросила "организуй отдел оценки", я сказал "легко!", ап... и ступор 1.лицензирования я так понял уже нет. 2.официального реестра СРО нет. 3.ясно, что такие монстры,как РОО и АРМО(хотя не факт) в него войдут, но,прошу прощения за примитивизм,бабла они хотят немерено. 4.Хотелось бы и морепродуктами питаться и денег слишком много не тратить. 5.Репит из предыдущего поста

Kikinda: kluck999 Тогда понятно. Но без бумажки из СРО отчет в настоящее время не имеет силы. Хотя это надо спросить у Мисовца, он лучше знает. Подождем окончания майских праздников и начала трудовых будней.


kluck999: Почитал жалобу, дай бог сил и везения Василию Григорьевичу, великое дело делает!!! Ну не понимаю кому я 30 штук должен платить и главное за что, государственный бандитизм какой-то!!

Kikinda: kluck999 30000 это компенсационный фонд. А Вам еще придется заплатить за вступление + членские взносы = не менее 15 000 руб.

kluck999: И все-же вступать или подождать пока?(В.Шекспир)

Дмитрий: Это смотря как Вы работаете. Если в фирме и там есть кому подписывать отчеты или на подряде, то можно не вступать. А если хотите подписывать отчеты, то вступать надо.

Мисовец: kluck999 пишет: И все-же вступать или подождать пока?(В.Шекспир) Ну, если Вы уж до мая дождались, то теперь вполне можно подождать до решения Конституционного суда по жалобе, которое, судя по всему, будет принято 21 или 22 мая этого года. Есть шанс, что и вступать не придется, а пока можно выбрать СРО, прочитать на сайте выбранной СРО, какие документы нужно подать в эту СРО. Там Вас могут ожидать неожиданности в виде справки об отсутствии судимости, которую ещё предстоит заказать и получить... Так что до 21-го чтобы успеть вступить, надо сильно поторопиться. А, да, и конечно, отчет, в котором нет подписи оценщика, состоящего в СРО, составленный после 1.01.08г на сейчас пока недействителен.

Yri G: kluck999 пишет: 2.официального реестра СРО нет. Единый госреестр СРО оценщиков есть, его ведет ФРС и даже дает выписку по запросу, некоторые заказчики ее требуют, поэтому прикладываем ее к отчетам всегда как обязательныи минимум по ФСО. kluck999 пишет: И все-же вступать или подождать пока?( Надежда на положительное решение КС достаточна мала, уж если наш КС признает конституционным назначение выбираемых по конституции губернаторов, то что уж говорить про оценщиков, как-нибудь вывернутся и вперед все оценщики СТРОем в СРО, но действительно ждать осталось немного, ждите чуда.

kluck999: Большое спасибо за ответы ,туман рассеялся,ясно,что надо ждать решения КС

guest: 22 мая прошло. Что решил КС, кто-нибудь знает?

Мисовец: Ничего пока не решил, из-за проблем переезда заседания были временно приостановлены. По последним данным разведки первое заседание суда состоится 27 мая. Будет ли на нем наш вопрос, пока неизвестно.

Владимир Б.: kluck999 Оптимизм - это здорово. Но - как реалист со стажем - я бы Вам посоветовал документы для вступления в СРО готовить всё-таки

guest: Владимир Б. пишет: Но - как реалист со стажем - я бы Вам посоветовал документы для вступления в СРО готовить всё-таки Документы готовы, вопрос - обойдемся ли только страховкой профессиональной деятельности, как посоветовал наш новый президент, или же придется ещё и компенсировать... не пойми чего кому. ;)

Kikinda: guest Обязательно платите 30 000р в компенсационный фонд + страховка + членские взносы в СРО.

Дмитрий: guest пишет: Документы готовы У меня тоже уже 3 месяца как готовы. Вот только времени нет их отнести в СРО - работы много. Вступать нужно, на мой взгляд, только в одном случае - когда много собственых заказов. В других случаях можно и так работать

guest: Kikinda пишет: Обязательно платите 30 000р в компенсационный фонд + страховка + членские взносы в СРО Страховка не оспаривается никоим образом. Остальное составляет предмет спора, который и должен разрешить КС. Ждем его результатов. Но, боюсь, даже в случае решения КС в пользу оценщиков, внесение поправок в закон займет много времени, либо они будут также проингорированы, как и в случае недавнего решения КС о дачной прописке. А это все время, т.е. согласно известной формуле - деньги.

Владимир Б.: guest пишет: обойдемся ли только страховкой профессиональной деятельности Лично я уверен - что не обойдетесь. Не будут менять норму, с которой смирилось явочным порядком большинство действующих оценщиков.

guest: Владимир Б. пишет: Не будут менять норму, с которой смирилось явочным порядком большинство действующих оценщиков. А как же Конституция? Её поменяют? Или изменят её толкование? :-)

kluck999: А вот закон о самих СРО приняли или нет (300 чл. и т.п.), как то я упустил(прошу прощения если глупость сморозил)



полная версия страницы