Форум » Автотранспорт и спецтехника » СПРАВОЧНИК оценщика транспорта (Alex) » Ответить
СПРАВОЧНИК оценщика транспорта (Alex)
Alex: В предлагаемом файле содержатся все известные методики по оценке транспортных средств... поправьте если есть какие-нибудь другие, которые используются оценщиками...Этот файл сделан на основе уже размещенного здесь файла-справочника. СПРАВОЧНИК оценщика автотранспорта СПРАВОЧНИК оценщика автотранспорта. Версия 2.0 СПРАВОЧНИК оценщика автотранспорта. Версия 3.0. Спасибо Алексу. Я немного дополнила этот справочник (оранжевыми вкладками). Добавила год выпуска для всех моделей отечественного производства + формулы для автотранспорта по методике Андрианова + формулы по спецтехнике по методике, описанной в книге Ковалева. Буду благодарна за любые комментарии по предлагаемому файлу. Напоминаю, что данный справочник не является официальным изданием, не был утвержден какими-либо структурами, ссылка в тексте отчета на него не обязательна, но используемые данные должны проверяться по первоисточникам и на здравый смысл. Kikinda Копировать на другие сайты и форумы запрещаю. Kikinda
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Kikinda: Если есть что добавить по файлу или что то изменить, жду комментариев.
Мисовец: Меня уполномочили передать огромное спасибо и Алексу и Кикинде от всего нашего "автотранспортного цеха", а это 6 специалистов автоэкспертов.
Alex: приятно, что справочник, оказался полезным ... ))
RVit: Спасибо за справочник!
dewqas: Справочник интересен как идея свести все известные данные в одно место. Когда нагрузка немножко снизится попробую собрать свой.
Сибириус: Полезно. Авторам спасибо большое.
dewqas: Отдельный вопрос к соавтору. Уважаемая Kikinda, почему в добавленных страницах, а непосредственно в определении Омеги по Андрианову, использованна таблица 2003 года, когда в 2007 году Андрианов выпускал дополненную таблицу, и непосредственно на сайте она была представленна в виде копий?
Kikinda: Добавили уже. Спасибо коллегам, приславшим файл. Отдельно спасибо Игорю.
dewqas: Kikinda пишет: Добавили уже. Вот теперь ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Alex: СПРАВОЧНИК. версия 2
Kikinda: Спасибо, Алекс. Справочник все лучше и лучше.
Alex: да вот свободное время выдалось на работе. решил доработать ))) наверно еще и методики по расчету УТС туда добавлю. + наверно ссылки по АТС, чтоб все в одном было: функционально и удобно.
Alex: возможно есть какие-то замечания? особенно интересно мнение Игоря Бурцева - он тут на форуме главный автокритик
Игорь Б.: Alex пишет: он тут на форуме главный автокритик Звиняйте батьку, промашка вышла. Не главный я, и не автокритик вовсе. Просто у меня есть своё мнение и иногда оно не совпадает с чьим-то ещё. Всё просто. Раз вопрос непосредственно мне, то и отвечу со своей точки зрения на полезность предложенной информации. 1. Лист "Год выпуска". Не знаю как может пригодиться информация о начальном годе выпуска модели АМТС. А вот то что действительно нужно при допустим определении морального обесценения - дата прекращения выпуска - чаще всего отсутствует. Я понимаю, что эта информация действительно трудно получаемая. Но я не понимаю о чём идёт речь когда упоминается вот такая например модель - "ГАЗ 24.июл" и чем она отличается от "ГАЗ 24.мар". Такая модель - ВАЗ 2Г20 тоже для меня новость. Что это ? Наверное опечатка ? В графе "Мощность л.с" для например ЕРАЗа стоит 1150; Для БеЛАЗа = -2 000. ??? Вообще - что за сведения приведены для грузовых, бортовых. Мне (на беглый взгляд) кажутся неверными сведения по вместимости автобусов МАРЗ практически идентичных ПАЗам, по Икарусам тоже. Например ЗИЛ 431410 снят в дек.94. Ничего тут не перепутанно ? У меня нет впечатления что эта информация может быть мне полезной. 2.Лист "ВАЗ". Например сведения что Ваз-21051 или ВАЗ-2161 выпускается - ну никак не достоверные. Нет тогда уж данных и по Приорам. Зачем данные по оборотам двигателя ? Очень понравились сведения по мощности двигателя, и похоже что они достоверные (вывод по мощности двигалей ВАЗ-2141 и ВАЗ-2151 сделан, они же были с ременным приводом и с цепным). Сведения - колёсная база, объём топливного бака, макс скорость, колея, расход топлива - считаю ненужными абсолютно для оценщика. А вот снаряжённая масса - да, нужна и она тут есть !!! Жаль что нет массы кузовов и хотя бы двигателя для ВАЗов . При расчёте годных остатков - это супер нужные данные. 3. Лист "Коэффициенты приведения" цен из разных методичек считаю полезным свести в одно место. Но я ими не пользуюсь. Я расчитываю самостоятельно в случае необходимости. Потому что эти коэффиц из РД-3 непонятно что к чему применять при оценке например ВАЗ-2101, А размещённая методика РФЦСЭ от 2001 г. отменена (есть же новее источник). Её кстати тоже не пойми ка применть тут. (Например АЗЛК-2141 коэффициент 1,00 = к какой современной модели??????). Я не применяю эти коэффициенты из методик. 4. Лист "Комплектация". ПО Автореалисту сложно что-то считать. Я считаю что эти данные просто ниочём. Я не смог получить те же данные что и издание применив ту же расчётную часть. Не пользуюсь в работе. Пытаюсь нащупать свои модели ценообразования по допкомплектации. Пока результат "не очень" ((. 5. Лист "Техника". Считаю очень полезным его присутствие в данном справочнике. Его бы ещё дополнить учётом сезонности из той же книги. 6. Лист "Омега". . Очень здорово. Моя любимая методика. Хорошо бы добавить ещё формулы - чтобы было понятно (для памяти) как и куда подставлять данные сведения по коэффициентам. Общее моё мнение: то что работа идёт - это здорово. Значит результат будет обязательно. Предлагаю совместо подумать над корректировками на комплектацию - разукомплектацию АМТС.
Alex: спасибо, Игорь Геннадьевич, за "разбор полетов" ))) Лист "Год выпуска" - мне самому не нравится. надо над ним еще работать. чтоб все по человечески было: начало выпуска-конец выпуска.... Лист "ВАЗ" - составлял в 2008 году. не смотрел, по правде, может в 2009 году. какие-нибудь ВАЗы перестали собирать Лист "Коэффициенты приведения" - сомнительная довольно вещь с учетом того что они публиковались в методиках от 1998-2001 года. Сейчас наверно абсолютно непригодны коэф-ты. Но тем не менее включил в справочник Лист "Комплектация" - было б хорошо если что-нибудь было придумано совместными усилиями для расчета корректировок на доп.комплектацию, была б огромная практическая польза. Лист "Техника", Лист "Омега" - спасибо Кикинде, и тем кто ей помогал. Это она добавила
Alex: был еще вопрос: в методике РД-6, предложено корректировку на недо-перепробег брать И1=0,1 и 0,25% для ВСЕХ авто. Вызывает большое сомнение такое упрощение расчета. Возможно лучше брать кор-ку на недо-перепробег из "Автореалиста"? Это не будет противоречить ФСО, методике, принципам оценки.... ?
Alex: Игорь Б. пишет: А размещённая методика РФЦСЭ от 2001 г. отменена (есть же новее источник). Спасибо, что указали на это. Скачал новую методику РФЦСЭ от 2007 года (http://www.normaplus.ru/doc/metodica_MinUst_2007.doc). Посмотрю-исправлю в справочнике, если какие-то существенные изменения есть в новой методике
Дмитрий: а ковалевская таблица она из какой книги: основы оценки или практика оценки?
Alex: хм... обязательно... но только после праздников. на работе все файлы.
прохожий: Bim пишет: Алекс. Я опоздал к раздаче. Файл (версия 3) уже отсутствует. Буду признателен, если освежишь. С уважением. Присоединяюсь.
полная версия страницы